Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.02.2009, 03:37   #651
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Paladin
1ю и 2ю фотографию приняли, 4ю отказали по причине "Poor editing", а остальные по причине "Poor lighting".
Хотел бы поинтересоваться у знающих людей - там действительно плохая обработка и плохой свет?

Бедная девушка, за то Вы её сделали манекеном?..
Я думаю, даже хорошо, что отреджектили - вряд ли покупателю понравится увидеть такую пластмассу после скачивания и он может тупо поставить Ваше портфолио в игнор.
Честно - не пойму, в чём необходимость так сильно выглаживать..
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 03:38   #652
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от by_adr
На Шаттер лучше "вот так с перенасыщенными цветами и контрастом задранным до вызженных областей", на Айсток - "так, как в жизни, и с возможностью потом дизайнерам крутить фотку как угодно".

Однако я как-то не замечал, чтобы кто-то, серьёзно занимающийся стоками, обрабатывал по-разному фотки для разных стоков.
Это ж сколько времени надо убить?..
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 12:28   #653
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
на Айсток - "так, как в жизни, и с возможностью потом дизайнерам крутить фотку как угодно".
Не сказал бы, что это - "так как в жизни" И посмотрите на кол-во продаж у этого человека. Рекламные принципы (поярче, посочнее чем в жизни, чтобы привлечь внимание) везде одинаковы.
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 12:29   #654
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

я тоже про photo-max вспомнил. Но делать фото по разному для разных стоков - это точно того не стоит.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 13:04   #655
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,087
Репутация: 2963
Оставлено благодарностей: 2,583
Получено благодарностей: 2,966
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я тоже в большинстве случаев обрабатываю одинаково. Но некоторые фотки, в частности пейзажи и всё что связано с природой "с перенасыщенными цветами и контрастом задранным до вызженных областей" на Шаттере продаются лучше, чем в натуральных цветах, а на Айсток у меня такие не берут - overfiltred...
Поэтому, порой, промежуточный (с нормальной цветокоррекцией) вариант у меня идёт на Айсток, а потом добавляю "сочности", иногда несколько уменьшаю размер, - и шлю на Шаттер.

P.S. Если не изменяет память, то кто-то из монстров, вроде даже Аркурс, в одном интервью говорил о дифференцированной обработке фоток для разных стоков.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 13:21   #656
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

by_adr, тогда речь идет о разных подходов инспекторов по приемке на разных стоках. Но вполне возможно, что на том же Айсе "перенасыщенное" фото (если уж пройдет проверку каким-то чудом) будет продаваться лучше чем "как в жизни"
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 14:22   #657
Новичок
 
Аватар для Vertigo
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщения: 132
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 27
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Задоблбали отказы с формулировкой уменьшить разрешение... или илюстрация не может быть более 25 мп... при этом у меня куча уже принятых работ с разрешением много больше 25мп.. есть даже 10000х7000 принятая...

Причем раз на раз не приходится и даже из одного бача пару работ примут остальные завернут с формулировкой слишком много МП... это ваще чо за фигня то??
Vertigo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 14:24   #658
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну так не шлите такие огромные, раз просят. Это вам ничего не дает.
у меня тоже фотографии перестали пролазить - видишь ли 17-20 метров для них - это много.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 14:28   #659
Новичок
 
Аватар для Vertigo
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщения: 132
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 27
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dimol
ну так не шлите такие огромные, раз просят. Это вам ничего не дает.
у меня тоже фотографии перестали пролазить - видишь ли 17-20 метров для них - это много.

Ну щас после 2-х подряд отказов решил слать впритык к 25... Но просто я думал что это все же дает что-то.. ну типа чем больше разрешение тем лучше.. и в поиске и для покупателя.. не так оно??
Vertigo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 14:33   #660
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

шлите хоть 50 мегапикселей - только если их принимать не будут, какой в этом смысл?
Посмотрите как цена на изображение зависит от размера - и есть ли смысл слать больше 20 мегапикселей.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot