Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.01.2009, 04:34   #621
Старожил
 
Аватар для Oksana
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Ludwigsburg BW, Germany
Сообщения: 840
Репутация: 1932
Оставлено благодарностей: 952
Получено благодарностей: 1,921
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Точно, растр. просто я такой-же зеленый слепила, вектор. Ну, и чтоб за похожесть не отлупили... Наверно правильно.
Oksana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 11:35   #622
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а у меня пляжи за коммерческую неценность не взяли - это при том, что они обычно раз 7-10 в первый день продаются...
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 11:38   #623
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,681
Репутация: 4609
Оставлено благодарностей: 891
Получено благодарностей: 4,586
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Виталий М
Я тоже сразу извинюсь за офтоп, но я поддержу ghost_stone, потому как это то же давно заметил, особенно это закусывает, когда тебе за малейшее отклонение от белого ставят режекты за баланс белого, и не важно, что это смотрится лучше...
все оффтоп закончили...
ну меня такие разукрашки не раздражают. с чего бы? это магазин. картинки смотрятся кузяво, и их попкупают. это главное.
у меня же собственно не наезд на эти фотки был, а вопрос\дилема. как правильнее обрабатывать. вот так с перенасыщенными цветами и контрастом задранным до вызженных областей, или все же так, как в жизни, и с возможностью потом дизайнерам крутить фотку как угодно.. а меня почему то тут в штыки восприняли
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Anne (27.01.2009)
Старый 27.01.2009, 11:58   #624
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,075
Репутация: 2952
Оставлено благодарностей: 2,571
Получено благодарностей: 2,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ghost_stone
ну меня такие разукрашки не раздражают. с чего бы? это магазин. картинки смотрятся кузяво, и их попкупают. это главное.
у меня же собственно не наезд на эти фотки был, а вопрос\дилема. как правильнее обрабатывать. вот так с перенасыщенными цветами и контрастом задранным до вызженных областей, или все же так, как в жизни, и с возможностью потом дизайнерам крутить фотку как угодно.. а меня почему то тут в штыки восприняли
На Шаттер лучше "вот так с перенасыщенными цветами и контрастом задранным до вызженных областей", на Айсток - "так, как в жизни, и с возможностью потом дизайнерам крутить фотку как угодно".
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ghost_stone (27.01.2009)
Старый 27.01.2009, 12:02   #625
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,075
Репутация: 2952
Оставлено благодарностей: 2,571
Получено благодарностей: 2,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Oksana
Это что-то новое, или мне сегодня особенно повезло?
У меня один раз точно такой реджект был. Была растровая картинка с текстом на чисто-белом фоне. Не знаю, что у меня стало причиной, предположу, что художественный шрифт.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Oksana (27.01.2009)
Старый 27.01.2009, 15:28   #626
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Oksana
Точно, растр. просто я такой-же зеленый слепила, вектор. Ну, и чтоб за похожесть не отлупили... Наверно правильно.
Тогда справедливо отлупили. Я то подумала что это вектор....
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 21:55   #627
Новичок
 
Аватар для Solt
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщения: 193
Репутация: 369
Оставлено благодарностей: 95
Получено благодарностей: 369
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А у меня завернули сегодня фото газеты с долларами не ней. Мотивация - "свет, баланс белого". А вообще-то эта газетка была "Financial Times", которая всегда печатается на желтоватой бумаге. Это у нее стиль такой с 1888 года...
Solt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 04:42   #628
Новичок
 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщения: 9
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, сначала отказали по шумам. Шумы я убрала и об этом написала. А теперь отказали вот с такой формулировкой "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial." Это нормально?
Изображения
Тип файла: jpg маска славянская 1.jpg (22.7 Кбайт, 27 просмотров)
Estel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 09:49   #629
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2008
Адрес: Приморье
Сообщения: 29
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

нормально
предмет исскуства - без разрешения автора произведения нельзя
dimch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 14:45   #630
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Estel это распространенный отказ на такие штуки. Мало того, к трэйдмаркам могут относиться игрушки и даже одежда с рисунками.
Иногда, правда, подобное принимают
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:21.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot