Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.01.2009, 01:27   #601
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

joss, читайте внимательней форум! категорию "иллюстрация/калипарт" для вектора нужно выбирать обязательно.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 10:41   #602
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщения: 13
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здраствуйте.
У меня такой вопрос - завернули несколько сканов акварельных работ со словами что не поместил их в категорию "иллюстрация/калипарт" но галочка у меня стоит, указывая что это не фото. До того указывал что это категория The ART и все прекрасно брали. Попробовать сразу в 2 категории отметить?
Dimar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 12:00   #603
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да, должны быть и галочка, и категория! про это уже сто раз писали...
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dimar (16.01.2009)
Старый 16.01.2009, 12:36   #604
Lep
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2008
Сообщения: 710
Репутация: 301
Оставлено благодарностей: 213
Получено благодарностей: 294
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я как-то проводила с галочками-категориями эксперементы. У меня растр без галочки зарубили.
Lep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 13:37   #605
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 176
Репутация: 75
Оставлено благодарностей: 81
Получено благодарностей: 65
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sommersby
Какое-то всеобщее заблуждение!!!
Для 3d и, видимо, для рисованых изображений (не вектор) нужно только категорию выбирать "иллюстрация/калипарт". Галочка им побоку в данном случае
Для 3d точно не пообку. Я из-за этой непоставленной галочки экзамен завалил
Tonchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 16:23   #606
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

sommersby это вы вводите всех в заблуждение. Галочку ставить надо на всё, что не является фотографией. Категорию иллюстрация/клип арт, в болшьшинстве случаев тоже лучше выбирать. Если у кого-то приняли и без этого, то это частный случай, зависящий полностью от инспектора.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 17:30   #607
Новичок
 
Аватар для eugvas
 
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: Краснодар
Сообщения: 28
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  eugvas с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Такой вопрос. А сколько реально можно заного засылать фотографии, пока не пошлют? Дело в том, что режут фото, но явно под горячую руку. Хочу заслать еще раз, после выкидывания (засылал большой батч с эктрим фото - порезали все под корень фактически). Там понятно часть согласен. но часть нет, что если выкинуть реальный бутор и залить только лучшие вперемешку с другими фото. Не кастрируют?
eugvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 17:33   #608
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Нет, подождите недельку и перезасылайте. Если совсем страшно - напишите в комментарию к батчу, что перезасылаете, учтя ошибки. Но я ни разу не писал.
Или просто подсовывайте по паре штук в последующие батчи.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2009, 17:37   #609
Новичок
 
Аватар для eugvas
 
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: Краснодар
Сообщения: 28
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  eugvas с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ок. Я просто вчера залил кучу. Написали - передавил шум. Я убрал - перезалил заного. опять отбили в основном типа не в фокусе. Хотя до этого приняли на экзамен фото именно из этого набора и без проблем. ее уже купили. Может они просто не сильно проматривали. Я заслал там штук 70... Наверное перестарался. Отберу поменьше и попозжа по несоклько буду в перемешку с другими.
eugvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2009, 20:33   #610
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщения: 76
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare. Что они хотели этим сказать? Спасибо
Ministr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:00.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot