Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.01.2009, 19:22   #591
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от POMAH
Такая проблема меня тоже преследует последнюю неделю Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Хотел после долгого перерыва тряхнуть стариной и возобновить заливки, да вот незадача - из маленького батчика четыре из пяти фото завернули с такой же формулировкой: "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". Формулировка сама по себе настолько универсальна, что просто прелесть! По ней можно ехать в разные стороны и на сколь угодно дальние расстояния, а также впихивать в нее почти-что все, что угодно... Хотелось бы полюбопытствовать у народа, и тем более у того, кто с этим конкретно и недавно сталкивался, это что на Шаттере в последнее время мода такая или у меня в самом деле что-то не так с глазами? Может быть, перезалиться попробовать, а может быть, попробовать что-то изменить? Не поделитесь своим опытом, кто как с этим работает?
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2009, 19:27   #592
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Angarato, вы уже и забыли, что нужно фотографии показывать, чтобы можно было чего-то посоветовать
В общем, пациентов в студию, хотя бы превьюшки
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Angarato (14.01.2009)
Старый 14.01.2009, 19:56   #593
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2802
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,790
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Angarato,
у меня это одна из самых популярных формулировок отказа. Иногда достаточно просто перезалить, иногда надо пошаманить со снимком и снова перезалить, а иногда - шамань не шамань - не берут и всё тут.
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Angarato (14.01.2009), zag_83i (26.12.2013)
Старый 14.01.2009, 20:06   #594
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,630
Репутация: 5799
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,810
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Angarato
...это что на Шаттере в последнее время мода такая или у меня в самом деле что-то не так с глазами? Может быть, перезалиться попробовать, а может быть, попробовать что-то изменить? Не поделитесь своим опытом, кто как с этим работает?
Похоже, что мода. Я раньше тоже на свои глаза грешил, а потом стал некоторые работы перезаливать. Вот эту перезаливал 6(!) раз. Каждый раз получал различные причины отказов, и это вдохновляло на борьбу. Позавчера приняли.
Особых продаж от работы, разумеется, не жду, но с другой стороны, картинка, которую мне забраковали на экзамене, стала потом одной из самых продаваемых, и даже была куплена по расширенной.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Angarato (14.01.2009)
Старый 14.01.2009, 20:07   #595
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dimol
Angarato, вы уже и забыли, что нужно фотографии показывать, чтобы можно было чего-то посоветовать
В общем, пациентов в студию, хотя бы превьюшки

Спасибо, dimol!

Вот пациенты:
http://www.fotodia.ru/photos/Angarato/
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2009, 20:22   #596
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На дереве и цветочках я бы, пожалуй, сделал кривую круче за счет затемнения (хотя и так неплохо).
А 2 остальные на мой взгляд и так хороши. Но может тоже чуть контраста добавить кривой стоит.
И перезаливать обязательно до победного конца
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Angarato (14.01.2009)
Старый 14.01.2009, 20:31   #597
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12314
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

у меня вот другая беда - не берут из-за фокуса

я согласен, что они не очень резкие (кстати, не совсем понимаю почему, вроде и фокус был где надо, и выдержки короткие были 1/500-1/800), подозреваю, что просто дело в том, что ветер шевелил перья, и они из-за этого могли чуть смазаться, даже при таких выдержках. Потому что лапы вполне резкие.
Но я намерен бороться до победного конца!
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2009, 20:32   #598
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dimol
На дереве и цветочках я бы, пожалуй, сделал кривую круче за счет затемнения (хотя и так неплохо).
А 2 остальные на мой взгляд и так хороши. Но может тоже чуть контраста добавить кривой стоит.
И перезаливать обязательно до победного конца

Спасибо, dimol и всем откликнувшимся! Однако, как ни странно и к своему искреннему удивлению, на снимке цветка лаванды только что обнаружил артефакты! Вот это сюрприз! Проверил у себя на компьютере, полагая, что глючит фотодия, оказалось, что не глючит. Придется исправлять.
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2009, 23:29   #599
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 149
Репутация: 93
Оставлено благодарностей: 81
Получено благодарностей: 83
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

простите меня, жесть просто:
выкладываю вектор, 2 раз отказывают, что не указываю в категориях "иллюстрация/калипарт", не галочка а именно дополнительные 2 категории.
Было бы нармально если бы выкладывал растр рисованый - это знаю есть у них такая притензия, но здесь же вектор, впервые, да еще так настойчиво )) либо это нового незыблимое правило, либо натыкаюсь на одного и того же инспектора ... мать его.
joss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2009, 00:15   #600
Опытный стокер
 
Аватар для Aqua
 
Регистрация: 20.08.2007
Сообщения: 317
Репутация: 706
Оставлено благодарностей: 385
Получено благодарностей: 696
Отправить сообщение для  Aqua с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

joss, так указывайте...
Aqua вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 2 , гостей - 2)
orange_fox, Awlend
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:03.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot