Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Similar Images...даже если в батче нет этих симиляров...достали меня этим отказом
перезаливаю, но иногда тоже самое пишут.
я уж начинаю думать что формулировка Симиляр относится не только к связке фото-батч, а возможно и фото-портфолио или что еще хуже фото-все фотографии на Шаттере
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sommersby
У меня вчера отказали в приеме изображения размером 5000 на 5500, сказали что нужно уменьщить... Уменьшил до 4000 - все приняли =) (3d)
По этой теме я уже проводил конфиренцию в разделе 3D всем её учасникам спасибо на Shuttere лимит 25 мегапикселей соответственно перемножаешь 1е число размера на второе и делишь на 1 000 000 в итоге получаются мегапиксели, так вот перед рендером, когда выставляешь значения перемножил и понял сойдёт ли она для shuttera!!! хотя впринципе можно потом и вфотошопе подогнать!
От себя у меня картинку приняли на shutter 8000*2000 поэтому если квадрат то 5000 является стопом если прямоугольник то по формуле!!!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Подскажите=)
написали Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
я полазил по форуму, ничего не нашел...тоесть нашел....но непонятно...надо резкости добавить??? http://www.flickr.com/photos/32953596@N04/3073719651/
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Привет всем! Я тут новенькая, до сих пор только читала :-)
Сегодня мне реджектнули все 11 отправленных фоток как Limited commercial value :-( Фотки разных тематик, некоторые аналогичные принимали и даже продавали... Такое впечатление, что один инспектор берет все подряд, а другой все подряд реджектит (эх, знать бы еще их расписание... :-))
Собственно суть вопроса: очень хочется перезалить некоторые фотки и не получить за это предупреждение. Посоветуйте, как это лучше сделать?