Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.04.2020, 01:49   #36801
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 940
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,351
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну так поставить галку не проблема, у меня такого вот https://prnt.sc/s1z3i8
убрали с портфолио (внутри никак эту галку не снять), разве при поиске только.
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2020, 03:32   #36802
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,781
Репутация: 4494
Оставлено благодарностей: 894
Получено благодарностей: 4,580
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от shiny shine
Все нормально у шаттера с кукухой. Пункт первый https://www.shutterstock.com/contrib...RelatedArticle

Только все мы знаем как это работает.
К примеру вот разница в поисковой выдаче при включённом "safe search" и отключённом. Я рамочкой подкрасил разницу.

Под этот соус надо 80% бикини-гёлз запрятать под mature content, но, видимо не только эм-гэ-эмнутые индусы сидят в инспекторах, но и нормальные европейские человеки.


Приходит пациент к психиатру:
— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
Доктор: — Любопытно, сейчас проверим.
Достает листок, на котором нарисован квадрат. Что здесь нарисовано?
Пациент: — Это просто. Это кровать. На ней сексом занимаются!
Доктор достает следующий листок, с треугольником: — Ну а тут что нарисовано?
Пациент (хихикая): — Ну, доктор, тут же это… Мне даже говорить неудобно.
Доктор показывает листок с кругом: — А это что?
Пациент: — Ну это же вообще… Я стесняюсь произнести это вслух!
Доктор: — Что ж, все понятно. Вы действительно маньяк.
Пациент: — Но вы, доктор, тоже ведь сексуальный маньяк? Признайтесь?
Доктор: — С чего вы взяли?
Пациент: — А откуда у вас такие картинки?
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2020, 10:19   #36803
Новичок
 
Аватар для OlhaKolv
 
Регистрация: 21.05.2018
Адрес: Киев
Сообщения: 129
Репутация: 105
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 94
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Your vector was saved with the “Use Artboards” setting

Кто какие скрипты использует?
Подскажите, Mai Tools уже видела
Может есть что-то конкретное просто под эту задачу?
OlhaKolv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2020, 00:40   #36804
YU3
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 55
Репутация: 63
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 57
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Кто подскажет решение? Про отказ по причине "симиляры" многие уже написали... Из очередной загрузки в 300 векторов приняли только маленькую часть. Остальное - "симиляры". Но покупателям эти "симиляры" как раз и нужны, потому что оформление в едином стиле, а задания и объекты разные. Для изданий самое то - все в едином стиле. Можно подать в саппорт заявку с указанием iD, но не делать же 200 таких обращений?! Или делать только так? Да и стоит ли обращаться? Может проще пробовать бесконечно перезаливать пока не примут? - но не перестанут ли вообще принимать после такой "наглости"? Кто-то решал подобные вопросы?
YU3 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (21.04.2020)
Старый 21.04.2020, 00:51   #36805
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,571
Репутация: 7687
Оставлено благодарностей: 11,837
Получено благодарностей: 8,215
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от YU3
... Из очередной загрузки в 300 векторов приняли только маленькую часть. Остальное - "симиляры". Но покупателям эти "симиляры" как раз и нужны, потому что оформление в едином стиле, а задания и объекты разные. Для изданий самое то - все в едином стиле. ...
Всего один вопрос - это к вам поступали такие просьбы от покупателей, или вы сами за них решили?
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2020, 13:10   #36806
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2019
Сообщения: 83
Репутация: 78
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 77
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от YU3
Кто подскажет решение? Про отказ по причине "симиляры" многие уже написали... Из очередной загрузки в 300 векторов приняли только маленькую часть. Остальное - "симиляры". Но покупателям эти "симиляры" как раз и нужны, потому что оформление в едином стиле, а задания и объекты разные. Для изданий самое то - все в едином стиле. Можно подать в саппорт заявку с указанием iD, но не делать же 200 таких обращений?! Или делать только так? Да и стоит ли обращаться? Может проще пробовать бесконечно перезаливать пока не примут? - но не перестанут ли вообще принимать после такой "наглости"? Кто-то решал подобные вопросы?
А как это решить? У меня та же история. Из серии проходит 1-2 картинки, а остальные задвигают как симиляры.
Наверное так и должно быть - кто раньше ворвался на стоки (до введения этих правил) - тот и на коне. Как и в любой другой области.
Когда смотрю аккаунты топовых людей в моей области у них портфели по 10-20+тыс картинок и на 99% состоят из того, что инспекторы сейчас считают симилярами.
megaz0rd123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2020, 13:27   #36807
Завсегдатай
 
Аватар для anka1010
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Ярославль
Сообщения: 410
Репутация: 1092
Оставлено благодарностей: 578
Получено благодарностей: 1,086
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Опять отлуп акварели "Content has quality issues caused by the scanning/digitization".
Полезла искать куда написать в поддержку, увидела тут:
Цитата:
Content Review
Rejections:
Disagree with a technical rejection reason like lighting or focus? There's no need to contact us– simply resubmit for another review

Т.е. они не хотят, чтобы им писали по поводу технических реджектов.
Фотографы, как у вас дела с реджектами по фокусу, стало легче? Этой проблеме ведь миллион лет, поправьте если не права.
anka1010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2020, 13:36   #36808
Старожил
 
Регистрация: 19.05.2016
Сообщения: 994
Репутация: 848
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 1,128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от anka1010
Фотографы, как у вас дела с реджектами по фокусу, стало легче? Этой проблеме ведь миллион лет, поправьте если не права.

не миллион конечно, полгода

По мне все так же осталось, а как лазейку с TIFF прикрыли, теперь все картинки проходят через робота
BCipher вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
anka1010 (21.04.2020)
Старый 21.04.2020, 13:38   #36809
Старожил
 
Аватар для step12
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщения: 1,296
Репутация: 1542
Оставлено благодарностей: 1,440
Получено благодарностей: 1,547
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от megaz0rd123
А как это решить? У меня та же история. Из серии проходит 1-2 картинки, а остальные задвигают как симиляры.
Наверное так и должно быть - кто раньше ворвался на стоки (до введения этих правил) - тот и на коне. Как и в любой другой области.
Когда смотрю аккаунты топовых людей в моей области у них портфели по 10-20+тыс картинок и на 99% состоят из того, что инспекторы сейчас считают симилярами.

вот только вчера смотрела портфель девушки, сплошной симиляр, почти по 100 фото с минимальными изменениями. Как-то проходят! Свежее ведь. Наверно на инспектора лояльного попадает. Тут явно не зависит от того, кто раньше или позже пришел. Так же как у некоторых векторщиков продолжают принимать 150 перекрасов, хотя сейчас это строго в правилах прописано - нельзя. А у кого-то два перекраса хрен пройдет.
step12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2020, 15:55   #36810
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от step12
вот только вчера смотрела портфель девушки, сплошной симиляр, почти по 100 фото с минимальными изменениями. Как-то проходят! Свежее ведь. Наверно на инспектора лояльного попадает. Тут явно не зависит от того, кто раньше или позже пришел. Так же как у некоторых векторщиков продолжают принимать 150 перекрасов, хотя сейчас это строго в правилах прописано - нельзя. А у кого-то два перекраса хрен пройдет.

У меня недавно полностью приняли батч, половину которого следовало бы отклонить как симиляры. В следующем батче симиляры справедливо отклонили.
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot