Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.05.2008, 02:28   #211
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

я думаю, что у них и так работы навалом. Если сразу 4 работы не катят, зачем смотреть дальше, всё равно экзамен не пройден, даже если все остальные - шедевры.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2008, 07:48   #212
Новичок
 
Аватар для Red TC
 
Регистрация: 20.02.2008
Сообщения: 109
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По поводу красных крестов без объяснений я тоже поняла, что уже бессмысленно их было проверять. Ссылки не выложила, потому что с этими картинками больше заморачиваться не хочу - они висят в 8 банках и потихоньку продаются, а для Шуттера я за месяц других успею нащёлкать! :-)
В данной ситуации меня заинтересовал другой аспект... Айс и Шуттер отличаются от других особо строгими проверками, потому считала по наивности, что почти всё, что принимает Айс, пройдет и в Шуттере. А тут такой провал!:-(
В чем разница их требований? Подскажите из своего опыта, пожалуйста...
Red TC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2008, 10:47   #213
Новичок
 
Аватар для tsvgloom
 
Регистрация: 18.04.2008
Сообщения: 101
Репутация: 178
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 167
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Гм... Экзамен.



Формулировка: Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.



Формулировка: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time



Формулировка: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Интересует комментарий по этим фотографиям. Остальные ж зарубили по "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition." и 1-у по "кейвордам". Формулировки отказов понятны (в принципе)

Заранее спасибо.
tsvgloom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2008, 12:27   #214
Старожил
 
Аватар для osvserge
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 1,034
Репутация: 378
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 365
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По первой действительно фокус убежал...надо было резкости добавить хотя бы.
А остальные вы зря отправляли на экзамен...природа очень плохо принимается и не только на экзамене...вы поиск задайте по словам forest, landscape, sunrise....и увидите что люди отправляют. Как мне думается, формулировки отказов вполне приемлемы
osvserge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2008, 12:57   #215
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12315
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,157
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tsvgloom
Гм... Экзамен.



Формулировка: Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.



Формулировка: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time



Формулировка: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Интересует комментарий по этим фотографиям. Остальные ж зарубили по "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition." и 1-у по "кейвордам". Формулировки отказов понятны (в принципе)

Заранее спасибо.
в общем то, совершенно справедливые отказы.
на первой резкости действительно нет - и дело скорее всего не в фокусе, а в диафрагме 32. На такой диафрагме дифракция размывает картинку
вторая кроме того, что limited commercial value еще и темная, и горизонт кривой
третья - то же самое, правда, горизонт ровный
картинкам, аналогичным второй и третьей надо добавлять насыщенности цветам, чтобы они имели шанс пройти и продаваться
хотя бы так
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2008, 23:03   #216
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10352
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,185
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Только что получил отлуп на одну картинку с формулировкой: "7 of 10 must be approved". Даже давление повысилось.

PS Правда картинка оказалась принятой.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 01:14   #217
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2008
Сообщения: 1,538
Репутация: 685
Оставлено благодарностей: 590
Получено благодарностей: 689
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Получил отлуп по размеру - не более 5 Мб. Хотя некоторые работы весят больше 5 Мб и принимались. Я вот наваял креативов по 7-10 Мб, один аж 12 вытянул - думал ночью заслать... И шо ж теперь делать???
Allex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 01:19   #218
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10352
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,185
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Засылать. Очень часто больше 5 Мб прокатывают. Уж не знаю от чего это зависит.

PS Если работа немного более 5 Мб, можно убрать из нее превью и тупо уменьшить размер, например до А5. Для вектора - непринципиально, а размер файла уменьшается значительно.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 02:08   #219
Опытный стокер
 
Аватар для Aqua
 
Регистрация: 20.08.2007
Сообщения: 317
Репутация: 706
Оставлено благодарностей: 385
Получено благодарностей: 696
Отправить сообщение для  Aqua с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Лучше все же стараться не выходить за рамки размеров (5 метров для шаттера). Перезасылать бесконечно не всегда удобный и правильный выход, нет гарантии что в следующий раз примут. Да, проскакивает иногда и большой файл по недосмотру, но в последнее время смотрят более пристально. У меня при таких попытках давеча три раза подряд по размеру отворачивали))), тоже все хотелось так пропихнуть, ан ни фига, пришлось уменьшить, взяли без вопросов.
Aqua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2008, 11:39   #220
Старожил
 
Аватар для Oksana
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Ludwigsburg BW, Germany
Сообщения: 840
Репутация: 1932
Оставлено благодарностей: 952
Получено благодарностей: 1,921
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Сегодня завернули аналогичные картинки. Просят "please expand appearance"...
А раньше взяли нормально
http://www.shutterstock.com/pic-1210...ackground.html
Oksana вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:30.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot