Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.08.2013, 02:05   #15071
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,083
Репутация: 14102
Оставлено благодарностей: 11,594
Получено благодарностей: 13,987
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

порой по композиции отшивают и текстуры фоновые, нужно же какую-то причину выбрать когда не подходит работа
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
mizina (16.08.2013)
Старый 16.08.2013, 08:21   #15072
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия
Сообщения: 210
Репутация: 178
Оставлено благодарностей: 300
Получено благодарностей: 168
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
Хмм.. ну я не художник конечно)))) Но впечатление, что работа сделана, что называется на от...ись)).
Не цепляет, нет изюминки или индивидуальности какой либо, да и все в кучу сбито, что ничем, в общем то, не обосновано, неудобно будет буквы выделять, не каждую можно просто пямоугольником к примеру выделить, лассо надо будет применять, каждую букву "выковыривать". ИМХО

Да, я тоже не художник, вообще-то))
но промежутки между буквами, да, надо увеличить, и еще раз счастье попытать))
mizina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 22:54   #15073
Новичок
 
Регистрация: 28.07.2013
Сообщения: 10
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Запутали меня инспектора, дальше некуда.
Выложила три работы по всему идентичные, только ракурсы разные. http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=148357178 Две взяли, одну отклонили. По моей вине, забыла затереть лого. Затерла, залила снова, отклонили по причине Poor Lighting--Poor or uneven lighting, shadows, or exposure issue. White balance may be incorrect. Ну ладно, добавила слегка яркости и опять залила. Теперь отказ по причине Composition--Poor framing, cropping, and/or overall image composition. Please see Shutterbuzz for more info. И как это понимать?
Примерно такая же ерунда и с другими фотками из одной серии http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=148677140 - одну фотку взяли, остальные отклонили. Исправляю причины, придумывают новые.
Katarish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 23:31   #15074
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 30,013
Репутация: 26992
Оставлено благодарностей: 12,140
Получено благодарностей: 26,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mizina
Ох, первый раз пришла в эту темку(( Ну, скажите мне кто-нибудь, пожалуйста, какие проблемы могут быть с композицией тут? слишком тесно буквы расположены что ли?)))
http://ru.depositphotos.com/29612075...ml?id=29612075
Мне тоже алфавит отшили, буквы не совсем по порядку. А я так старался их в прямоугольник закомпоновать
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 00:20   #15075
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,255
Репутация: 2376
Оставлено благодарностей: 480
Получено благодарностей: 2,364
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Решил создать сет из старых изолированных рам для картин, накидал в художественном беспорядке, красивенько так, художественно...
Сохранил, хотел заливать уже, потом представил, что я - покупатель, и попробовал быстренько выделить несколько рамок...
В общем удалил и накидал заново ровненько и с нормальным расстоянием между.
Приняли, и смею надеяться, будет продаваться, и неплохо..
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (17.08.2013)
Старый 17.08.2013, 00:47   #15076
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,075
Репутация: 2952
Оставлено благодарностей: 2,571
Получено благодарностей: 2,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Katarish
Запутали меня инспектора, дальше некуда.
Выложила три работы по всему идентичные, только ракурсы разные. http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=148357178 Две взяли, одну отклонили. По моей вине, забыла затереть лого. Затерла, залила снова, отклонили по причине Poor Lighting--Poor or uneven lighting, shadows, or exposure issue. White balance may be incorrect. Ну ладно, добавила слегка яркости и опять залила. Теперь отказ по причине Composition--Poor framing, cropping, and/or overall image composition. Please see Shutterbuzz for more info. И как это понимать?
Примерно такая же ерунда и с другими фотками из одной серии http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=148677140 - одну фотку взяли, остальные отклонили. Исправляю причины, придумывают новые.
Неоправданно много белого фона со всех сторон. Повезло, что их приняли.
Стойка под монитор, ИМХО, - ограниченная коммерческая ценность.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 09:57   #15077
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2013
Сообщения: 96
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте.
Опять пурлайтинг - http://my-files.ru/7xvu.Different_small_stones1.jpg
Для меня черные тени это основа данной композиции, они акцентируют диагональ и оттеняют цвета камней. Пробовал делать бледные серые тени - совсем не то.
Dolinsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 13:46   #15078
Новичок
 
Аватар для Daenerys
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщения: 184
Репутация: 238
Оставлено благодарностей: 204
Получено благодарностей: 239
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Dolinsk, я вот совсем не профи, но даже я вижу, что фото пересвечено, не в фокусе (края сильно замылены) и композиция не айс вообще. где такое фото использовать? вы только не обижайтесь. может вам просто переснять эти камни сверху, как текстуру, тогда есть шанс, что примут.
Daenerys вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dolinsk (17.08.2013)
Старый 17.08.2013, 21:50   #15079
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщения: 124
Репутация: 214
Оставлено благодарностей: 189
Получено благодарностей: 208
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Начался какой-то треш с приемкой. У меня это по-моему первый реджект на шаттере, сначала вектор запороли за наличие красного крестика, так как это трейдмарк американского красного креста, а потом эту же картинку за несоответствие категорий, картинку Vacation/Travel нельзя помещать в категорию Holidays, причем в этом же батче другую картину той же тематики приняли с этой категорией.
LexaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 23:22   #15080
Новичок
 
Регистрация: 28.07.2013
Сообщения: 10
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от by_adr
Неоправданно много белого фона со всех сторон. Повезло, что их приняли.
Стойка под монитор, ИМХО, - ограниченная коммерческая ценность.
Спасибо за комментарий. приму во внимание.
Katarish вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot