Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.07.2009, 06:42   #1121
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10352
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,185
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Напишите, потом нам расскажите, что из этого вышло.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 12:44   #1122
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,075
Репутация: 2952
Оставлено благодарностей: 2,571
Получено благодарностей: 2,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Wacom, хотел вчера вечером дома Вам на примерах показать, что означают нормальные для полиграфии тени, но не смог. Дома у меня тоже далеко не дешевый (почти $1,5 шт. в конце прошлого года) монитор, Nec 2190 UXi, с заводскими настройками. На нём ваши фото с грузовиком и фотоаппаратом прекрасно смотрятся. Просто, когда он (монитор) у меня появился, я вообще офигел от качества картинки. Все фотки, снятые мыльницей, до покупки зеркалки, смотрелись офигительно. Снятое любительской зеркалкой - смотрится, вообще, как снятое профессиональной камерой. Картинка контрастная, яркая, звонкая, все детали во всех полутонах проработаны на 5 балов... Когда занялся на нём цветокоррекцией, а потом результат посмотрел на работе на ЭЛТ-мониторе Mitsubishi, откалиброванном под полиграфию, картинка оказалась блеклой и невзрачной даже по меркам Айстока. Это я о том, что заводские настройки мониторов часто просто демонстрируют его возможности, но они далеки от настроек для профессиональной работы с цветом. На таких настройках замечательно смотреть фотки, DVD-фильмы, но заниматься цветокоррекцией очень-очень затруднительно.
В этом плане практически всегда фотографии адекватно оцениваются Айстоком, стоком заточенным под потребителя-профессионала, и далеко не всегда адекватно Шаттером, где по Most popular преобладают фото безнадёжно оверфильтрованные, рассчитанные на массового среднестатистического потребителя, для которого важно поярче и поцветастее. Но это не значит, что у Шаттера нет инспекторов адекватно оценивающих изображение. Другое дело, что отказ LCV действительно часто лупят от балды, дабы не вдаваться в технические дебри.
Логику Фотолии сейчас в области приёмки/не приёмки фотографий я для себя сформулировать не могу.
Теперь аналогичные примеры того, с чем удобно и легко работать.
Грузовик, нормально проработанный по освещению.
Грузовик, снятый в яркую солнечную погоду.
Грузовик в сумерках.
Камера 1.
Камера 2.

Последний раз редактировалось by_adr, 16.07.2009 в 13:31.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ekipaj (16.07.2009), solos (16.07.2009)
Старый 16.07.2009, 13:10   #1123
Завсегдатай
 
Аватар для liusa
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Литва
Сообщения: 453
Репутация: 318
Оставлено благодарностей: 491
Получено благодарностей: 308
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Midnight
Хммм.
P.P.S. Ничего не могу сказать про полиграфию, а при работе с изображениями через вэб монитор ни в коем случае не должен быть супер-хорошим, он должен быть средним. Потому что надо на экране видеть то же, что увидит большинство пользователей. Не исключено, что инспектора, как минимум, учитывают этот принцип. Хотя это только догадка, не факт, что так и есть.
монитор желательно иметь именно хороший
просто необходимо его правильно настроить.
В идеале иметь несколько профилей, например у нас для лаба, где мы печатаем работы свой профиль согласованный с их мониторами, для принтера свой.

by_adr
у нас NEC 2070 тоже с s-ips матрицей, периодически подстраиваем колориметром.За два с лишним года работы очень довольны, а Ваш еще лучше
после настройки результат абсолютно адекватный
liusa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
by_adr (16.07.2009)
Старый 16.07.2009, 13:23   #1124
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,075
Репутация: 2952
Оставлено благодарностей: 2,571
Получено благодарностей: 2,955
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от liusa
by_adr
у нас NEC 2070 тоже с s-ips матрицей, периодически подстраиваем колориметром.За два с лишним года работы очень довольны, а Ваш еще лучше
после настройки результат абсолютно адекватный
Да, я знаю. Просто руки всё никак не доходят.
Вот и обрабатываю фотки на работе. А дома жена вектор бомбит. Для вектора точность цветопередачи не так актуальна.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 15:57   #1125
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: дома
Сообщения: 11,233
Репутация: 13790
Оставлено благодарностей: 12,952
Получено благодарностей: 13,637
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

АААА, первый реджект вектора за последнее время.

Пишут уберите слова - бренд, компани, корпорэйт. короче, продолжение борьбы с логотипами...
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 23:24   #1126
lem
Завсегдатай
 
Аватар для lem
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Tallinn
Сообщения: 402
Репутация: 321
Оставлено благодарностей: 125
Получено благодарностей: 311
Отправить сообщение для lem с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

maximum size for illustrations is 25MP
в следующий раз специально всё то же самое отправлю им назло
lem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 23:33   #1127
Старожил
 
Аватар для apcuk
 
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Волгоград, Россия
Сообщения: 903
Репутация: 523
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 511
Отправить сообщение для  apcuk с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

на предупреждение напроситесь. уменьшите лучше картинки.
apcuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 00:01   #1128
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10352
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,185
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
про размер вообще можно и автоматом напоминалку поставить, у них ведь проверка ключевиков есть, вот и прикрутили бы тогда уж измериватель
Правильно они сделали, что не прикрутили. Иногда иллюстрации больше 5 МВ принимают, если видят, что объем файла нереально уменьшить.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 19:33   #1129
Завсегдатай
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Полтава
Сообщения: 481
Репутация: 495
Оставлено благодарностей: 594
Получено благодарностей: 486
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

искала по форуму, но не нашла ответ на такой вопрос. Отсылала на шаттер два винтажных фото 1916-1914 годов. Не взяли, потребовали релиз модели (там люди среднего возраста). Но вот на самом Шаттере лежит фотка той же поры http://www.shutterstock.com/pic-2471...old-frame.html без всякого релиза. Это я на дятла напоролась или нельзя без релиза? А у кого его брать, если явно людей в живых нет?
nellka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 19:35   #1130
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,362
Репутация: 10360
Оставлено благодарностей: 7,564
Получено благодарностей: 10,228
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Kirsanov, цитируйте, пожалуйста, аккуратнее в плане расстановки тэгов). Так не понятно, где текст цитаты, а где ответ на него.
nellka, помню, такое обсуждалось, вроде надо доказать свои права (наследство и т.д.) на данный тип фотографий.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
nellka (18.07.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot