ни расшир, ни синглов на нее не было
вообще обычная фотка, портрет в открытом бассейне. никакой пошлости и сексуальности. просто лайфстайл к тому же не очень популярная у меня фотка
оказалось немцы на фотолии купили.
быстро отреагировали: через 1,5 часа ответили на 1-ое сообщение, после второго, где привел ссылку на лицензию фотолии, фото удалили. (всего на это ушла часа 2-2,5 и никаких пререканий)
сказали, спасибо, что сказали. думали, что на главной можем использовать
Здравствуйте!
Накопился большой архив съемок, сделанных для журналов (интерьеры ресторанов, еда, предметка и т.п.). Договоров с журналами не было. Из каждой съемки использовали всего по паре фотографий. Остальные лежат мертвым грузом, а жаль - есть очень симпатичные картинки.
Имею ли я право загружать их на сток? Особенно интересуют интерьеры ресторанов - по какой лицензии?
Я переписывался с ними.
Тема такая. Пока работа в проекте ( на конкурсе), то дизайнер имеет право не покупать её составляющие. А вот когда работа утверждена, то заказчик уже оплачивает и саму работу и её компоненты.
Привожу текст письма:
Kaitlyn | APR 24, 2013 01:37PM PDT
Hi,
The photograph is licensed as stock, which has been declared by the designer. So if the CH had selected that design, they would be required to purchase the original stock before using it in the final design.
Please don't hesitate to contact me if you have any other questions or comments.
Best,
Kaitlyn
99designs Community Team
Please see our help page for more information: http://99designs.com/help
Судя по дате уже год прошел, никто со мной не связывался, ничего не покупал у меня.
Так напишите им.
Как видно из письма, они готовы обсуждать эту тему.(Please don't hesitate to contact me if you have any other questions or comments.) .
У меня вопрос отпал, поскольку дизигнер, юзавший моё фото конкурс не выиграл.
Re: Правомерно ли такое использование?
к тому же не очень популярная у меня фотка
Линейный вид
