Тут дело не в деньгах. Я так и так много снимаю, архив травел фото наверно 100 тысяч. Просто нужно понять, удалось закрепиться или нет. Первые три месяца это нормально, но через год если прогресса не будет, то оставлю эту затею. Пока не одной фотки специально для стока не сделал. В следующей поездке буду смотреть через объектив не много по другому...
P.S. А чего это меня сравнивать с наиболее успешными стокерами? Я пока ищю сравнения с новичками которые первый месяц на стоках!
Могу только сказать, что пока вы не начнете снимать специально для стоков (ТО и ТАК, как любят покупатели), ваши продажи будут сильно ниже, чем могли бы быть.
А сравнивать себя с самыми успешными - очень полезно. Когда равняешься на лучших, то и прогресс идет быстрее, а когда на дилетантов, то может вообще не быть прогресса. Можно и 10000 фоток залить и зарабатывать $30-50 в месяц. Вряд ли Вас такое устроит. Особенно учитывая, что в среднем 10000 фото дают на порядок больше денег.
Да и новички сюда тоже с разным багажом приходят. Почему бы не пытаться равняться на лучших новичков?
Если б я имел коня - это был бы номер...дальше лучше не читать)) Ну а вообще первые 1000 загрузок фот. это такой тест как бы. Будет с него доход 5 баксов в месяц все же или нет? Я все таки предполагаю, это именно тест для фотографов, у иллюстраторов разных направление все не совсем так и вообще по-разному. Я все же думаю здесь-то собрались люди в фото хоть что-то смыслящие, а не как мой реферал...эх не удалось мне на нем заработать даже 8 центов...лишь 4
Интересно, кстати, почему так получается? (хотя у меня есть предположения почему)
Понятно, вектор продается лучше фото (судя по опросу, где-то в 4 раза), но и фото за тот же срок можно делать в разы больше, чем вектора. И выйти на условную сумму дохода так же быстро как и с вектором.
Интересно, кстати, почему так получается? (хотя у меня есть предположения почему)
Понятно, вектор продается лучше фото (судя по опросу, где-то в 4 раза), но и фото за тот же срок можно делать в разы больше, чем вектора. И выйти на условную сумму дохода так же быстро как и с вектором.
Если фоткать все подряд, то можно и в 10 раз больше, но если делать на разные темы, не сильно повторяясь и т.д., то особо не разгонишься. Реквизит опять же, векторщики тут ограничены только своими навыками.
Интересно, кстати, почему так получается? (хотя у меня есть предположения почему)
Понятно, вектор продается лучше фото (судя по опросу, где-то в 4 раза), но и фото за тот же срок можно делать в разы больше, чем вектора. И выйти на условную сумму дохода так же быстро как и с вектором.
Нене если такие фоты делать как у моего реферала не получится все равно ничего.
И вот странно. его жена делает на мой взгляд довольно высокохудожественные фотки такие вот: там макро, капли-блики, блюр-боке всякое, тонировка там давно и вроде как профессионально, аппаратура имеется, красота в общем... а у нее( как я поняла из его сумбура) их тоже на стоках не покупают...?