Те портфели, за которыми я слежу, с хорошим (как мне кажется) контентом, уже включились обратно после недельной забастовки (а некоторые не отключались, и даже продолжали грузить). Удаляться они, скорее всего, не собираются. Потому что даже если портфель приносил условную тысячу долларов, при очень сильной просадке он будет приносить 500. Для единственного источника дохода, конечно, маловато, но как дополнительный вполне себе неплохая сумма, от которой вряд ли кто-то откажется ради принципа. А если портфель приносил 100-200, то сносить конечно, не жалко.
непонимаю логику если есть шатер и остальные допустим он 50% и остальные все вместе 50%, всего 2000, но шаттер станет приносить 500 вместо 1000 плюс демпинг ценой на видео и тд, остальные станут тоже приносить 500, станет 1000, почему нельзя выключить шаттер и иметь ту же 1000 + больше так как покупатели перейдут с шаттера из-за отсутствия контента. неужели это так сложно понять...
даже если портфель приносил условную тысячу долларов, при очень сильной просадке он будет приносить 500.
Во первых никто не помешает после этого Шаттеру еще снизить цены и от 500 тоже могут остаться рожки да ножки. Вопрос времени. Чем это оправдать всегда найдут. Во вторых выше написали на подобный демпинг сбегутся покупатели с других стоков и еще часть неплохого дохода по нормальным ценам у таких портфелей помашет авторам ручкой. Причем быстро. Если им так хочется побыстрее остаться не то что без нормальной оплаты своего труда, но и без даже приятного бонуса - то флаг в руки.
непонимаю логику если есть шатер и остальные допустим он 50% и остальные все вместе 50%, всего 2000, но шаттер станет приносить 500 вместо 1000 плюс демпинг ценой на видео и тд, остальные станут тоже приносить 500, станет 1000, почему нельзя выключить шаттер и иметь ту же 1000 + больше так как покупатели перейдут с шаттера из-за отсутствия контента. неужели это так сложно понять...
То есть если отдельно взятый стокер отключит свой портфель на Шаттере, то все покупатели быстренько ломанутся на другой сток, причем именно на тот, где у данного конкретного стокера есть портфель?! И пофиг им будет, что на Шаттере проплачена подписка за пол года вперед, главное ж последовать за любимым автором. А если у несчастного покупателя любимых авторов два, или три, и у всех у них портфели на разных стоках - не беда, покупатель купит подписки на всех трех стоках. Не беда, что это лишние расходы, главное за любимыми авторами следовать
Последний раз редактировалось verusik777, 29.06.2020 в 01:50.
а с чего вы вообще решили, что удаляют качественные работы, а загружают хлам? судя по форуму шаттера закрываются как раз в основном средние и ниже среднего портфели, которые приносили копейки и которые не жалко. хороших портфелей закрывается единицы. соответственно точно так же топовые авторы продолжают заливать качественные работы. шлак конечно тоже заливают.
Хлам не хлам - не мне судить. Мои знакомые студийщики из разных стран почти все приостановили загрузки нового контента. Я пока сделал так же. Сейчас такой момент для бизнеса, когда нужно просто переждать, вдохнуть-выдохнуть и подумать о будущем.
Абсолютно понятно уже, что стоки, как простой способ заработать закончились. 10 центов отчислений - теперь новая норма; ждите новых "фрипиков" за 1 цент или просто за лайки. Поверьте, и туда будут ломиться толпы авторов. Это всё просто и понятно, я об этом ещё лет 5 тому назад писал.
Теперь интереснее, что дальше... Если мне начнут платить в 4 раза меньше, само-собой я просто перестану работать. Думаю, что так же поступят и многие мои знакомые. Тупо не выгодно. Кто останется- тоже понятно: "дайте хоть копеечку или хотя бы просто похвалите". Мелкие стоки уже все сдохли, крупные будут платить копейки... Но рынок-то при этом постоянно растёт! Покупателям-то нужно с каждым днём всё больше и больше изображений и видео! Дурацкая какая-то ситуация, когда рынок уничтожает основу своего существования, когда магазин убивает своих поставщиков.
Я не блокировала портфель и не буду удалять, -- это слишком чувствительно по деньгам. Но провела большую зачистку портфеля, я на шаттере с 2006-го, там у меня есть тени забытых предков. Удалила почти тысячу древних мумий, которые уже лет десять не продавлаись и не продадутся никогда. Так руки не доходили, но чтобы поддержать движ, ага.
Не знаю, что будет дальше, но июнь по деньгам без провала. Правда, было больше 20 расшир и несколько синглов под сотку, а по воскресеньям заходят бешенные серийники и гребут такшо воскресенье не хуже рабочего дня. Подозреваю, июнь не показатель, ребята подкручивают, ожидаю потерь 30-40% от дореформенного уровня. Но нифига не верю, что кто-то удаляет реальный рабочий контент с хорошими продажами. Лично я на такой подвиг неспособна, скорее всего удаляют шлак.
А если портфель приносил 100-200, то сносить конечно, не жалко.
Да нет, тоже будет жалко, зависит от страны и автора. Если автор получал 1000, то 100-200 долларов, конечно же это катастрофа. Но если говорить о тех, кто дошёл до уровня 100-200 долларов в месяц, то ему жалко будет портфель сносить. Особенно, если это индус, азиат, кто-то из стран третьего мира, где 100 долларов это деньгиииии. Ну и россиянин тоже. 100 долларов это примерно 6700 рублей, 200 долларов 13400 рублей. Можно оплатить коммуналку, купить детям что-то, продукты (не знаю на сколько хватит) и так далее. То есть из-за курса доллара это всё еще деньги и терять их жалко. Это для стран, где 100 долларов не деньги и на них даже неделю не проживёшь, там не жалко терять их. А если человек пенсионного возраста сидит на стоках и у него есть опыт в фото, видео и арте, то это неплохая добавка к пенсии. Понятно, что для многих это не деньги, но для кого-то всё ещё деньги.
Я для себя уже всё решил. Моё портфолио вообще мизерное, неполный 1К, для Шиттера - микроб. Не выдающееся, но некоторые темы были весьма востребованы (чукчи и эскимосы, лососевая рыбалка и рыбообработка). В сочетании с другими стоками давало мне некоторую сумму для разных приятных ништяков.
Что ж, буду искать другие источники финансирования ништяков, не связанные со стоками. А своё портфолио, деактивированное 11 июня, убиваю. На прочих стоках пока остаюсь, но... Звоночек я услышал. Готов слиться полностью. Но за копейки продаваться не хочу. Из принципа.
Абсолютно понятно уже, что стоки, как простой способ заработать закончились. 10 центов отчислений - теперь новая норма; ждите новых "фрипиков" за 1 цент или просто за лайки. Поверьте, и туда будут ломиться толпы авторов.
Стоки за лайки существуют уже лет двадцать. Я там скачивал раньше, чем про Шаттер узнал. Есть тот же Unsplash. Почему никто не гонит на него, что он демпингует? Может потому, что там не очень много коммерчески пригодных работ? Мало тем раскрыто?
В принципе, что-то подобное можно и про Фрипик сказать. И добавить инсайд от товарища из Коалиции, что они платят чуть ли не из своего кармана. Им дорого обходятся те большие выплаты, которые туда многих привлекают. Поэтому, мне кажется, не многие смогут повторить эту бизнес-модель. Например, Шаттер - не сможет
...Но рынок-то при этом постоянно растёт! Покупателям-то нужно с каждым днём всё больше и больше изображений и видео! Дурацкая какая-то ситуация, когда рынок уничтожает основу своего существования, когда магазин убивает своих поставщиков.
Если провести параллели с лотереей, то ситуация уже не выглядит такой дурацкой: авторы готовы рискнуть, сыграв в азартную игру "если меня заметят (если мне выпадет счастливый номер), то я заработаю". Только ставкой являются не деньги, а плоды собственного труда.
Впрочем, именно эти параллели и показывают, что участие в "микростоковой лотерее" - это уже не работа.