Да ладно, кинулись тут отговаривать человека. Пусть попробует. Этот путь куда легче, наделать одинаковых кадров большую кучу. И сидеть, думать что всех обхитрил. Портфель распухнет. Продажи не очень. Поимеет опыт, сделает сам выводы. Выводы, основанные на собственном опыте, самые эффективные.
Спасибо всем за конструктивные ответы! Почерпнул интересные мысли. Правда, не все поняли мой вопрос (сам виноват, начал тему со снапшит-фото в качестве примера). Я не хочу лить мусор ради толщины портфеля и не хочу иметь много денег, ничего особо не делая. Я хочу понять, как из одного и того же неодушевлённого объекта получить фотосет. Ответ brickrena был точно о том, о чём я спрашивал, спасибо большое.
Спасибо всем за конструктивные ответы! Почерпнул интересные мысли. Правда, не все поняли мой вопрос (сам виноват, начал тему со снапшит-фото в качестве примера). Я не хочу лить мусор ради толщины портфеля и не хочу иметь много денег, ничего особо не делая. Я хочу понять, как из одного и того же неодушевлённого объекта получить фотосет. Ответ brickrena был точно о том, о чём я спрашивал, спасибо большое.
Только практикуясь.
Взял, повертел в руках, поискал/погуглил референсы, выбрал то, что можешь сделать сейчас. Попробовал. Посмотрел результат, загрузил на сток, посмотрел продажи.
Дальше - опыт.
Начинаешь думать, начинаешь анализировать свои возможности, возможности объекта.
Разве можно дать один обобщающий ответ по поводу всех объектов?
Да, ок.
Делай с объектом изолят, потом делай во взаимодействиях с людьми, потом снова изолят с людьми. Потом на белом фоне, потом на деревяшках, потом попробуй несколько разных объектов. Потом снова люди с объектами.
Емое.
Тут не остановиться же.
Делай с объектом изолят, потом делай во взаимодействиях с людьми, потом снова изолят с людьми. Потом на белом фоне, потом на деревяшках, потом попробуй несколько разных объектов. Потом снова люди с объектами.
Емое.
Тут не остановиться же.
С людьми не снимаю вовсе в силу нескольких причин. В остальном - спасибо, про разные фоны была мысль давно, надо наконец из деревяшек сделать "столик".
Можно фотографировать растения, например, и из них делать сеты по аналогии с иллюстрациями https://www.shutterstock.com/ru/imag...yAOa2w8tUQ-1-6 . Если посмотреть любую подборку Шаттера, особенно паттерны и перейти по ссылке на другие работы автора, чей паттерн попал в коллекцию, то наличие симиляров на лицо. Все их делают и складывают в сеты. Но делать нужно качественно. Вот здесь девушка рассказывает как: https://lubov-markov.livejournal.com/177330.html
Интересный пример с картинками. Я с фотографиями иногда поступаю похожим образом - чаще с фонами и предметкой, с пейзажами реже. Разный ракурс, расположение предметов и освещение, потом часть грузится как есть, часть переводится в чб, часть тонируется, иногда делается псевдомультиэкспозиция - накладываются кадры в фотошопе по тому-же принципу, что и в реальном "мультике". Из некоторых неплохо собираются калейдоскопы, если их частями зеркалить.
Интересный пример с картинками. Я с фотографиями иногда поступаю похожим образом - чаще с фонами и предметкой, с пейзажами реже. Разный ракурс, расположение предметов и освещение, потом часть грузится как есть, часть переводится в чб, часть тонируется, иногда делается псевдомультиэкспозиция - накладываются кадры в фотошопе по тому-же принципу, что и в реальном "мультике". Из некоторых неплохо собираются калейдоскопы, если их частями зеркалить.
Мне вот подобные манипуляции никак не даются
Очень бы хотелось найти в себе силы и сесть за эти коллажи.
Часто можно увидеть, как работа играет новыми красками, когда ее чутка допилишь напильником.
Ветви деревьев или пальм на чистом небе с видом, когда любой пейзаж превращается в вид из чащи леса)) И таких подобных примеров масса..
Снял одно, добавил чуть чуть другого и вот уже третье.
Re: Симиляры и быстрое увеличение порфтолио
Линейный вид
