Любое кардинальное нововведение в чем-то привычном пугает, раздражает, когда не можешь быстро найти нужное. Привыкнем. Внешне не понравился совершенно, действительно смахивает на бигсток, в котором тоже весьма запутанная система навигации по собственному профилю. Старый айс был тоже не фонтан в плане юзабилити, но по крайней мере привыкли.
интересно у самих стокеров то спрашивали? Все ж таки дизайн сайта важен не только покупателям, но и авторам.. А так без меня меня женили, "кушайте господа, что подали"))
Какая черно-белая мрачнятина!! Я аж начала нежно любить Шаттер, он такой веселый, зелененький)
Меня больше всего раздражает, что изчезла опция New aploads by members (network), я всегда заходила посмотреть. А может, она где-то есть в совершенно неожиданном месте или в самом деле нагло удалили??
sailorr, думаю, спросить у стокеров -- это самое недальновидное, что они могли сделать . Потому что каждый стокер видит сайт со своей колокольни, да и большинство бы заняло позицию "работает -- не трогай". Поэтому руководство правильно сделало, что приняло решение безо всяких консультаций с общественностью. Другое дело, что качество принятого решения вызывает много вопросов.
sailorr, думаю, спросить у стокеров -- это самое недальновидное, что они могли сделать . Потому что каждый стокер видит сайт со своей колокольни, да и большинство бы заняло позицию "работает -- не трогай".
спросить надо было именно "стоит ли менять дизайн или оставить прежний" Но на то оно и руководство чтобы решать, ишь.. демократию захотел кто-то)
Мне прежний дизайн нравился.
Так ведь, там вроде на ихнем форуме была тема обсуждения "стратегии F5". Я не настолько англичанин, чтобы туда лезть, а так бы уже давно написал про горизонтальную полосу прокрутки.
Ну и на каждого недовольного стокера найдется сорок довольных, которые займут вакантное место в нише.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
