Не совсем всё верно - на Стоке вы не имеете денег, а только очки-кредиты и обменять их на изображение - это бонус, кусочек игры стока с вами с его соизволения. Дохода вы там не имеете, а только получаете очки-кредиты, которые можно превратить в деньги с помощью МВ на условиях Стока и его курса стоимости этих очков-кредитов. Как фишки. И вообще если скурпулезно смотреть, то , чтобы купить изображение, надо перечислить деньги, вы их не перечисляли, а картинку купили именно вы (и владеете правами на её легальное использование вами). За что купили?
Ну это дебри пошли уже...
А инспектор имеет в виду, что как только мне сток обменял очки-кредиты на деньги через МВ, то я могу ими распоряжаться, купить что угодно где угодно - т.е. это я уже имею доход - вот и будет правильно именно с этого и оплатить налог. Чем плохо показать инспектору соотвествие денег со стока и приход этих денег в банк РБ - почему это дурь и почему она может прикрыть МВ в РБ? Пускать в счет не буду - только выписка по дебету от Айса. Иностранные переводы и все платежные системы призакрыть можно в нашей стране и без этого на раз-два.
******
Ну дык. Вот и подумайте дальше: что видно по банковским документам - что МВ вам прислал деньги. А вы параллельно утверждаете, что это авторский гонорар. Спрашивается что за авторский гонорар вам вдруг начислила платежная контора МВ - ведь логично по документам и вашим объяснениям так и получается
******
Народ, Ок, я с вами согласен - я сдавался в прошлом году по отчетам из МТБанка, назвав это "доход из-за границы не от родственника и не гуманитарка", согласившись платить обычный налог. Вопросов не было. Сейчас инспектор (другая в этом году) спросила - а что это за доход, почему вы не пошли с ним в департамент (я себе перевел в конце года более 600 уёв за один заход)? Я говорю что это заработанный доход из-за границы, роялти, а не перевод от физлица. Покажите - говорит - что можете предъявить, чтобы я видела, что это реально ваши роялти от фотобанка, и чтобы у меня не было никаких вопросов. Ну конечно я могу залупнуться и сказать, что согласно ответу МНС я не обязан указывать источник происхождения денег (хотя в декларации это указать надо). Поэтому решил посоветоваться с инспектором как всё оформить, чтобы его по его условиям и удовлетворить.
Обратите внимание - я не стремлюсь уменьшить налог или пробить признание авторского гонорара. Я по приведенной схеме оплачу свой налог ПОЛНОСТЬЮ ПРОЗРАЧНО для инспектора. В результате я не настраиваю против себя инспектора, и у инспектора появляются все ответы на её вопросы, и соотвественно параллельно я уже заранее отмежевываю от себя Департамента. Если сюда приплюсовать ответ МНС - я вообще перенаполняю свою декларацию информацией (а нотариальное заверение будет уже совсем излишним - тогда я уже буду иметь такой перебор, что смогу требовать льгот как за авторское вознаграждение)... Поэтому до суда по такой схеме не дойдёт однозначно, т.к. все требования, предъявляемые МНС на текущий момент, не просто выполнены, а даже немного перевыполнены.
А иначе - придется изловчаться с ответом на вопрос почему роялти за иллюстрации я получаю от МВ.
Я налог и так и сяк заплачу. Только по приведенной схеме я его оплачу на величину процента МВ больше, но зато это будет намного прозрачнее, чем я просто буду говорить - вот доход от МВ и свободны.
Re: Уплата подоходного налога в Беларуси
Линейный вид
