Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Fascinadora]

Сообщение от Enser

Cameras
- Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
- Unacceptable for commercial use.

да, но у меня не изолят. это я для превью еще подрезала, а так там бОльшая часть - это деревянный фон.

в общем понятно, надо сложные композиции составлять, где камера далеко не единственный объект

[Enser]

Сообщение от Fascinadora

да, но у меня не изолят. это я для превью еще подрезала, а так там бОльшая часть - это деревянный фон...

Я заметил. НО там два независимых пункта как бы. Изолят первый, а вы под второй попадаете. Вообще это очень давняя история с фотокамерами на шаттерсток. В портретах с камерой, где она совсем мелко даже иногда отказывают.

[Ловкач]

Сообщение от fotoduetaa

Не пойму, не у всех разве проблема, что стали по старым релизам браковать? По тем, на которые уже сотни фото с разных серий загружены? Совсем это не обсуждается

Это скорее всего какая то ошибка инспектора. У меня разок зарубили ню с формулировкой, что должен быть документ и модели должно быть + 21, хотя лично я думал всегда +18, но в том случае модели было 24 и я сразу релиз с фото паспорта в одном файле послал...со второй третьей заливки взяли таки, ну и в поддержку написал. Сейчас меня ключевыми словами мучают 😂 Я вообще думаю, что формулировки отказа не всегда отражают истинную причину отказа, я думаю они ориентируются в принципе на коммерческий потенциал файла (имхо)

[Enser]

Ловкач, В целом согласен, сейчас же тут нет отказа с формулировкой Limited commercial value, вот и приходится работникам выбирать из остальных, иногда удачно, иногда нелепо

[Ловкач]

Сообщение от Enser

Ловкач, В целом согласен, сейчас же тут нет отказа с формулировкой Limited commercial value, вот и приходится работникам выбирать из остальных, иногда удачно, иногда нелепо

Видимо так. А кстати подскажите плиз, сколько таки должно быть модели ню, +18 или таки +21, а? А то я теперь в непонятках.

[andrey_kirillov]

Сообщение от Enser

Ловкач, В целом согласен, сейчас же тут нет отказа с формулировкой Limited commercial value, вот и приходится работникам выбирать из остальных, иногда удачно, иногда нелепо

Лучше бы обратно вернули Limited commercial value. Ведь по сути, берут всякий хлам который заведомо продаваться не будет, это я про себя и таких дилетантов как я, нас миллионы. А это же деньги и не малые. Зарплата инспектора, содержание инфраструктуры, мусор в базе и много ещё чего.
Высокий входной барьер изначально приучит новичков к стандартам и требованиям. Отсутствие барьера приведёт к посредственности.
Ну вот берут у меня страшненькие фоточки, и что? Все же понимают, они в лучшем случае, одна из ста, разок другой продастся и всё, а сколько сил и денег на это ушло?

[Catarina]

Limited commercial value с одной стороны ввести не мешало бы, чтобы остановить поток портфелей с фоточками из отпуска на айфон во время экскурсии и "сегодня жена пожарила котлеты, я сфоткал под люстрой".
А с другой стороны, кто будет определять commercial value, инспектора? Такое уже было и они этот режект так же рандомно ставили, часто на бэстселлеры.

[Ловкач]

Сообщение от andrey_kirillov

Лучше бы обратно вернули Limited commercial value. Ведь по сути, берут всякий хлам который заведомо продаваться не будет, это я про себя и таких дилетантов как я, нас миллионы. А это же деньги и не малые. Зарплата инспектора, содержание инфраструктуры, мусор в базе и много ещё чего.
Высокий входной барьер изначально приучит новичков к стандартам и требованиям. Отсутствие барьера приведёт к посредственности.
Ну вот берут у меня страшненькие фоточки, и что? Все же понимают, они в лучшем случае, одна из ста, разок другой продастся и всё, а сколько сил и денег на это ушло?

Сурово Вы о себе Но видимо все равно продолжите в том же духе? А я подумал, что если все будут хорошие, то брать будут только чересчур хорошие и так до бесконечности, а когда есть "не ахти" то легче жить нормальным людям А если серьезно я думаю если берут - значит востребовано, а бестселлером не всякой быть, по ряду причин, а "заморыши" все равно нужны в своей нише. Имхо

[andrey_kirillov]

Сообщение от Ловкач

Сурово Вы о себе Но видимо все равно продолжите в том же духе? А я подумал, что если все будут хорошие, то брать будут только чересчур хорошие и так до бесконечности, а когда есть "не ахти" то легче жить нормальным людям А если серьезно я думаю если берут - значит востребовано, а бестселлером не всякой быть, по ряду причин, а "заморыши" все равно нужны в своей нише. Имхо

Толку от того, что мои фоты нравятся только мне, мы же на торговую площадку пришли где сильнейшая конкуренция.
У меня ИМХА такая:
1. Повысить стандарты входного барьера
2. На каждый отказ прописывать адекватные причины, чем подробней, тем лучше
3. Больше плюшек активным рефералам и труженникам подобных сайтов, они очень важную работу делают помогая сориентироваться в спецефических заморочках.

Сток в среднесрочной перспективе получает более качественный поток изображений
Новички понимают куда двигаться и что делают не так
Труженники плюшки за труды )))

[Ловкач]

Сообщение от andrey_kirillov

Толку от того, что мои фоты нравятся только мне, мы же на торговую площадку пришли где сильнейшая конкуренция.
У меня ИМХА такая:
1. Повысить стандарты входного барьера
2. На каждый отказ прописывать адекватные причины, чем подробней, тем лучше
3. Больше плюшек активным рефералам и труженникам подобных сайтов, они очень важную работу делают помогая сориентироваться в спецефических заморочках.

Сток в среднесрочной перспективе получает более качественный поток изображений
Новички понимают куда двигаться и что делают не так
Труженники плюшки за труды )))

Интересно Вы рассуждает! Вы как я понял хотите чтобы всем стандарты повысили? А если Вы к примеру сами себе стандарты повысили бы? В мире например полно людей готовых мир перевернуть, а у самих воли не хватает на элементарную самодисциплину! Налицо у Вас какое то "наивно-комунное" мировоззрение. Я вот к примеру доволен своими продажами и меня все устраивает! А Вам не приходило в голову, что Ваши файлы не продаются, то возможно нужно делать их лучше и востребованней и, что это Ваши проблемы. Вы ратуете за ужесточение приемки, но тогда Ваши продажи еще больше снизятся, не так ли? Может прежде чем менять что-то нужно начать себя, а там глядишь на других время и не хватит, да и продажи пойдут и желание пропадет такое!