шаттеру синглы выгоднее выдавать я так понимаю на первом уровне, поэтому можно устроить алгоритм так , что чем выше уровень, тем сильнее отдаление от топов картинок таких авторов.
Едва ли
Если у человека первый уровнеь после нескольких рабочих дней месяца то он или снимает что-то совсем не то или у него очень маленький портфель
Ну и вообще, мы не видим как движется шарик под этими наперстками. Рассуждать под какой наперсток станочнику выгоднее его загнать это интересно но не очень конструктивно, никто не проверял есть ли там шарик вообще или давно уже нет
Весь месяц был мёртвым, сумма в 10 раз меньше по сравнению с январём 2020 годом, последние дня четыре начали появляться деманды и маленькие синглы, такое ощущение что подгоняют до уровня кол-ва продаж в прошлом январе.
А что не так? очень стоковый кадр, уверена даже, вполне себе продается.
Снимок какающей собаки с апреля принес мне как минимум 10 долларов. Один щелчок затвором во время прогулки, минимум трудозатрат)
Стоки это не только цветочки и яблоки.
Гнилые зубы, мокрые подмышки, коньюктивит, облезлые собаки, и так далее, очень нужны для мед статей, коих полно в интернетах.
Зашел серийник. Закупился по 10 центов. Лучше бы он на Дримс зашел, или хотя бы на Депозит.
Может, попробовать работать только с одним-двумя стоками, чтобы покупатель действительно шёл на Дримс, а не закупался по 10 центов... Не знаю, что из этого должно выйти, наверное, так никто не делал, все привыкли грузить сразу везде. Но мне вот тот же Дримс нравится сильней, да, база там меньше, зато она интересная, много действительно крутых иллюстраций. А на Шаттере их искать сейчас - как нырять в океан говна за жемчужиной... Думаю, там потому и покупают слабые и откровенно плохие работы, что покупатели просто задалбываются всё это листать и хотят уже хоть что-нибудь.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
