я при небольших правках вношу правки прям в джипег... и соответственно все метаданные там те же остаются.
У меня странность какая-то с фотошопом. Если открыть им jpeg с метаданными, что-то сделать и переписать, то title/description остаются, а ключевые слова обрезаются до скольки-то знаков (все забываю посчитать). Сохраняю как Save as. Поэтому сохраняю под другим именем и потом копирую ключевые из старой картинки в новую при помощи IrfanView.
ну я через Бридж сие делаю... там все ок..
просто.. сейчас найду цитату:
Цитата:
Сообщение от mephisto123
Метаданные (тайтл, дескрипшн, кейворды) в файлах могут храниться в трех стандартах - EXIF, IPTC, XMP.
Бридж в EXIF не пишет вообще, в IPTC обрезает тайтл до 64 символов, и только в XMP записывает корректно.
Большинство стоков работают с XMP, но не все. Поэтому возможны проблемы.
видимо фотошоп по умолчанию пишет в IPTC . А Бридж дает выбор - в IPTC писать или в XMP . Я пишу в XMP ... там все ок. И все стоки, с которыми я работаю, его едят.. я не сталкивалась с теми, кто не ест XMP .
Коллеги, у меня количество картинок уменьшилось штук на 100 из 3000.. не найду одни из первых заливок.. это так грубо.. они точно были и куда-то сплыли.. я их не удалял. У кого ещё урезался портфель?
бред.. в your image gallery > сортировка по новым-старым заливкам вся перемешана.. капец.. в аппрувах в древних всё на месте вроде.. но количество общего счётчика что на домашней морде меньше фактического... глюк чтоли какой..
И всё-таки. Почему так может быть, что работа всплыла в популярных, и в неизвестных её нет, а по статистике она ни разу не куплена, и на карте её не видно?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
