В налоговой стокер сообщает: я оказываю фотоуслуги фотобанку. Причем это чисто механическая работа - подумаешь, съемка помидора на белом фоне. Чем отличается от фото на паспорт? Значит - фотоуслуги.
нет, нет и еще раз нет. Даже помидор на белом - это творческая деятельность.. один автор так свет поставит, другой иначе... один веточкой в кадр овощ повернет, другой к нему огурец добавит, третий капельки глицерином нарисует... Это - творчество... простое, но творчество... На стоках нет двух одинаковый красных помидоров...
А фотоуслуги на документы - оговорены строго ГОСТом - и световая схема, и ракурс, и композиция, и цвет... и ни шагу в строну... Вот это да, чисто механическая работа...
и вы вообще так не пугайте... а то мы сейчас договоримся до того, что большинство продукции для стока не имеет в себе ничего творческого, а потому не является объектом авторского права... со всеми вытекающими....
хи...
и никаких фотоуслуг стоку вы не оказываете... они вам не давали никаких тех.заданий... вы сами снимаете.. свое... от себя... и предлагаете это стокам... это не фотоуслуги... никаким боком...
Последний раз редактировалось tristana, 02.02.2012 в 14:03.
нет, нет и еще раз нет. Даже помидор на белом - это творческая деятельность.. один автор так свет поставит, другой иначе... один веточкой в кадр овощ повернет, другой к нему огурец добавит, третий капельки глицерином нарисует... Это - творчество... простое, но творчество... На стоках нет двух одинаковый красных помидоров...
А фотоуслуги на документы - оговорены строго ГОСТом - и световая схема, и ракурс, и композиция, и цвет... и ни шагу в строну... Вот это да, чисто механическая работа...
и вы вообще так не пугайте... а то мы сейчас договоримся до того, что большинство продукции для стока не имеет в себе ничего творческого, а потому не является объектом авторского права... со всеми вытекающими....
хи...
и никаких фотоуслуг стоку вы не оказываете... они вам не давали никаких тех.заданий... вы сами снимаете.. свое... от себя... и предлагаете это стокам... это не фотоуслуги... никаким боком...
tristana, я говорю не за всех стокеров, и только в контексте проблемы подгонки этой деятельности под предпринимательство. Вот приходит человек в налоговую и говорит - я оказываю услуги фотобанку. Да, он не давал мне техзаданий. Но я ему предложил услугу (сфоткал помидор), а он не отказался. И пусть налоговая докажет, что это не услуга. Ну не творил я, не творец вообще, не художник! (это он скажет в налоговой, при этом может быть Репиным в фотографии)
Проблема в другом, под ЕНВД попадают только бытовые услуги, т.е. услуги физ.лицам.
Элементарно. Все соглашения с контрибьюторами открыты. Ничего не стоит их прочесть чтобы понять, что схема сотрудничества никак не оказание услуг. Я уже говорил, что Вы еще на этапе банка застрянете А дальше еще хуже будет.
Я прлагаю свои скромные усилия для подтягивания работы стокера под понятие предпринимательской деятельности. И в стокерской деятельности немало признаков предпринимательской.
Большинство хочет подтянуть в другую сторону Ваши мотивы понятны, но все же это не предпринимательство.
Элементарно. Все соглашения с контрибьюторами открыты. Ничего не стоит их прочесть чтобы понять, что схема сотрудничества никак не оказание услуг. Я уже говорил, что Вы еще на этапе банка застрянете А дальше еще хуже будет.
при оказании услуг инициатива должна быть не у вас, а у работодателя.. т.е. у стоков... тогда это можно назвать - оказанием услуги...
а в нашем случае, как и в случае с писателем, инициатива исходит от нас... а не от стока....
Я здесь письмо из налоговой как то выкладвал, там в частности было
Как указывается в Письме УФНС по г. Москве от 18.03.2010 №20-14/2/028463@, о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности свидетельствуют, в частности, следующие факты:
– изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
– учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;
– взаимосвязанность всех сделок, совершенных гражданином в определенный период времени;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
С другой стороны
Статья 208. п 3.3 доходы от использования за пределами Российской Федерации авторских или иных смежных прав; - облагаются налогом на доходы физических лиц.
Когда доход не велик - выгодно 3ндфл, когда станет больше 300 000 рублей - уже становится выгодней ИП.
Когда мне встанет вопрос подтянуть стоковую деятельность под предринимательскую - я наверное посмотрю на это вот с какой стороны:
Покупатель получает за свои деньги все таки товар (коим является цифровое изображение). Этот товар имеет характеристики которые влияют на стоимость (например разрешение картинки), а так же заключает с фотобанком соглашение на использование данного товара в соответствии с лицензией. В конечном итоге мы делаем товар. Ведь многие в налоговой пишут именно СОЗДАНИЕ графических изображений (что бы получить налоговый вычет), а не доход от авторских и смежных прав. По договору со стоком мы являемся авторами и пока картинка продается на стоке - мы все равно авторы - т.е. ни о каких доходах от авторских и смежных прав нету. Только при продаже всех прав на изображение вы получаете доход от авторских прав. В остальных случаях покупатель получает товар.То есть мы продаем копии, или сдаем в аренду, но авторские права остаются у нас.
Это всего лишь инфа для размышления, так что если в чем не прав - исправьте. Тема нужная и интересная.
Еще добавлю, что когда общался с налоговым инспектором - она мне сказала что ИП не обязятельно иметь счет в банке. Но эту инфу я пока ни как не проверял - кто в теме просвятите.
первое - а в чего вы взяли, что авторские права ограничиваются только продажей всех прав... то, что мы продаем по лицензии RF, - это тоже продажа части авторских прав... просто неэксклюзивная... покупатель так же, как и в случае в выкупом вообще всех прав эксклюзивно, в случаев с RF получает авторские права.. например право на публикацию в своем журнале (это одно из авторских прав), или право на сообщение в эфир по кабелю (ну, вывешивание в сети на своем сайте)... ну и т.д.. это все авторские права... и мы соответственно получаем именно авторские отчисления...
насчет счета у ИП... не важно - есть счет или нет... деньги, поступившие для ИП, принадлежат ИП (юридическому лицу), а не создателю ИП (физическому лицу)... это разные вещи... и чтобы этими деньгами вы, как создатель ИП, могли воспользоваться, придется постараться... в плане документов... весьма сомнительно, что на стоках это возможно...
Авторские права нельзя продавать по кусочкам, точнее можно, но если это действительно продажа авторских прав - то каждый покупатель становится таким же законным владельцем как и вы или на иных условиях. RF лицензия - только лицензия которая регулирует с одной стороны возможность автором продавать картинку неограниченное количество раз (оставаясь при этом автором), а с другой позволяет покупателю не выкупать авторские права и при этом использовать картинку в соответствии с предоставленой лицензией.
Компьютерный софт - тоже чья собственность и авторские права тоже кому то принадлежат. И при этом покупаю копию я не становлюсь владельцем авторского права, а лишь могу использовать данный продук в соответствии с лицензионным соглашением.
ИП я имел ввиду без образования юр лица. Дело в том, что при ИП можно не только работать по 6 %, но и заплатить 1% при условии что доход меньше, чем расходы. На расходы можно много чего списать.
ТОлько данная тема у меня пока на стадии сбора инф. Я как все пока 3ндфл заполнять буду.
Re: Уплата налогов в России 2010
А дальше еще хуже будет.
Линейный вид
