Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Jill]

Я не делаю слишком простые векторы, просто потому, что делать такое не умею, серьезно!

Так покажите картинку хоть одну, которая too simple по мнению инспектора. Уже не первый раз пишете про отказы из-за простоты и без примеров создается впечатление, что вы себе немного льстите.

[ottoshtekker]

Сообщение от Jill

too simple по мнению инспектора

если бы причина реджекта была бы на самом деле в том, что слишком просто, то перезаливка не помогала бы, верно?

[Jill]

ottoshtekker не знаю, я лично не пробовала - нет таких отказов. Картинки, о которых вы писали, что их не взяли из-за простоты, приняли в следующий раз без всяких изменений? Что же тогда реальная причина по вашему мнению?

[Elisanth]

В первом сообщении темы сообщение от администратора, в котором написано, что для Обсуждения отказов надо показать не принятое изображение.

[avtograf66]

всем привет))) ребята помогите расшифровать,я то переводчик не помог - Editing--Your image has rough edges...я так подозреваю что они про белые дыры заикались....

[SNR]

Хотелось бы видеть саму работу. Белые или черные дыры в отказе как бы не прослеживаются. Такой отказ может быть при не очень хорошей изоляции. Ну или при полном неадеквате инспектора, что тоже есть норма.
Ну а сам отказ означает примерно следующее: "Обработка - В вашем изображении имеют место быть грубые края/границы"

[avtograf66]

картинку показать не умею, но вот симиляр- http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...=1#id=84385951
картинка схожа и по сюжету и по обработке
(дубль, короче)

[Valon]

Сообщение от Imageman72

Сдал экзамен. 4 Отказа типа Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.

Что это может быть?
....................................

У меня полтора месяца назад была подобная штука. Только у меня все 10 экзаменационных фото были отклонены и имели такой же комментарий. Естественно, title были нормальные из 5-7 слов без названий камеры или сайта. Я написал письмо в поддержку, мол может это робот ошибся и т.п. Мне ответили сразу и разрешили не ждать месяц, а переслать снова десять снимков. Я переслал и прошёл экзамен.
Так что, советую написать в поддержку. Может помочь.

[Valon]

Сообщение от Tim

Мне кажется что в массовых режектах есть что-то от действий робота. Может быть такое что норма приема близка к выполнению и включается робот который просто тупо ставит половине файлов в очереди загрузки LCV?

Очень похоже. У меня в пятницу из 45 фотографий (посланных в двух батчах) отклонили все 45! Причём, 4/5 из них и по качеству и по тематике уже успешно принимались и продаются.
К настоящему моменту я переслал часть из них заново и 21 фото уже приняты. Пересылаю остальные ....
Да, практически все отклонены или по "PoorLighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may beincorrect", или "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping,and/or composition"

[kialu]

У меня уже руки опускаются - режут все Сегодня отказ по "Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information." Нормально все там
Мне уже начинает казаться, что зря я с своим д40 сунулась на стоки