Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[boroda]

А он есть.

[dimol]

Элементарно - кнопка Win (между Ctrl и Alt)

[Sashkin]

зареджектили 2 рендера audi r8, причина: брэнд в кейвордах. ну у меня там Audi и r8, ага. Были сомнения перед отправкой, можно ли писать их, сделал поиск по слову ауди, нашел туеву кучу фоток у которых в кейвордах ауди и название модели. как так?
до кучи и остальные рендеры зареджектили, причина: нет галки иллюстрация-клипарт, хотя у предыдущих двух батчей и без нее все ок было

[boroda]

Дык, они правы. А то что прошлый батч без галки приняли - это инспектор прошляпил.

[Sashkin]

boroda, ну что правы - это я понимаю, и согласен, непонятно почему у других картинок в кейвордах бренды есть. Может это все старые картинки и со временем требования к кейвордам изменились....

[dimol]

Сообщение от Sashkin

Может это все старые картинки и со временем требования к кейвордам изменились....

совершенно верно, думаю с большинством именно так
плюс инспектор мог просто прошляпить.

[inspire]

+ ещё кейворды можно добавить после проверки.
вот замечательнейший пример . тут вам и баттерфлай, и гранж, и флауер, и природа с весной и летом и всё что угодно

[proff2000]

Зареджектили vector c такой отпиской: No Bitmaps--Bitmap images are not permitted (Нет точечных Рисунков--Bitmap изображения не разрешены) и что это значит???

[dimol]

то, что когда вы сохраняли - какие-то объекты у вас растеризовались (скорее всего прозрачности). А файл не должен содержать растеризованные объекты.

[moiseev]

Наглядный "пример":

Батч из 27 фотографий, решил разнообразить легким способом, не вышло
Радует одно, не отлупов за качество.


P.S. Для тех, кто не понял Я не удивляюсь реджектам и не спрашиваю почему. Это наглядный пример, как не надо делать. Я попробовал - не получилось. Вывод (как и поступаю обычно) - разбивайте большие сессии на не несколько частей.
Спасибо за внимание, не будьте наивны, и не обольщайтесь лояльности инспекторов