Раз дело зашло о тюрьме, расскажу вам маленькую историю на примере нашей с вами ситуации из моего практического юр. опыта, а уж тем более опыта моего клиента.
Учитывая то, что здесь многие писали что получают по 900 баксов с шаттера на месяц, и уж очень не хотят получать вместо них 600.
И так действия налоговой:
1. Получает Украинская налоговая информацию о удержании налога в штатах от Налоговой США. (опа сказал работник отдела, а откуда у него такие деньги? )
2. Мы приносим в налоговою честно заполненную декларацию (так как мы зарегились с вами в штатах, теперь мы должны давать информацию нашей прибыли там и поступлениях здесь о том, что налог таки удержан. ( и прошу не врать!)
3. Налоговая делает запрос в Банки, где у нас с вами счета, если банк умный даст стразу, если нет, налоговая получает санкцию суда ( в течении одного дня).
4. Проверяются счета, и их поступления средств на них, и что они видят? Они видят Манибукерс. Делается запрос в Манибукерс, учитывая декларацию, которая подписала и Украина об сотрудничестве налоговых органов, они делают запрос через налоговую Лондона. Ждут месяц, получают ответ и всю информацию о поступлениях на счет. (Помните надпись в манибукерс, что они сотрудничают со всеми, кто борятся с отмыванием денег).
5. После проверки они видят историю поступления, что же там, а там поступления на счета до момента регистрации вашей как налогоплатильщика в США, круглые поступления на этот счет.
6. Налоговая налаживает санкции, требует вас уплатить налог за все поступления ( и поверьте мне они разбираться в ваших проблемах не будут, их это не ебб.)
Те у кто будет умным уплатит, кто не захочет, получит иск в суд, при этом налоговая привлекает в судебном процессе еще и прокурора, делая запрос в СО Прокуратуры.
И что мы имеем в итоге: дело в суде, уклонение от уплаты налога, штраф и другие санкции. Думаю до тюрьмы не дойдет, но поседеете точно.
В случаи с моим клиентом, дело было на пол лимона, но ситуация схожа в корне. Так что как по мне, лучше я буду платить 30% в налоговую США, чем моя родная Украинская налоговая будет рыться в моих счетах.
Тоесть Вы считаете, что заполнять формы и пытаться получить ITIN не стоит всего лишь для того чтобы твои данные и данные о твоих доходах не попали из компететных органов США в комптетные органы нашей страны?
4. Проверяются счета, и их поступления средств на них, и что они видят? Они видят Манибукерс. Делается запрос в Манибукерс, учитывая декларацию, которая подписала и Украина об сотрудничестве налоговых органов, они делают запрос через налоговую Лондона. Ждут месяц, получают ответ и всю информацию о поступлениях на счет. (Помните надпись в манибукерс, что они сотрудничают со всеми, кто борятся с отмыванием денег).
таким образом, всем, кто дойдет до такой стадии придется платить налоги со всех стоков, а не только с шаттера. 10 раз подумаешь, а оно надо?) 30% на шаттере + 0% на всех остальных стоках, может многим окажется выгоднее не затевать кутерьму с налоговыми своих стран.
Тоесть Вы считаете, что заполнять формы и пытаться получить ITIN не стоит всего лишь для того чтобы твои данные и данные о твоих доходах не попали из компететных органов США в комптетные органы нашей страны?
Да, так как я имею опыт общения, а уж тем более судебных разбирательств нашей любимой налоговой. Это не США, это Украина, там еще можно прекрыться конституций и законом, а здесь это все имели ввиду, в том числе суд, а уж тем более налоговая.
Так что лучше я буду платить 30% с дохода с шаттера и спать спокойно чем иметь гембель с моими старыми друзьями.
....т.е. налоговая может запросить эти сведения и по собственной инициатве и получит ответ... такие вот дела...
То, что может запросить и должны ответить- это понятно, раз договор есть, вопрос в том не делают ли стороны это сами автоматически или только по запросу?
таким образом, всем, кто дойдет до такой стадии придется платить налоги со всех стоков, а не только с шаттера. 10 раз подумаешь, а оно надо?) 30% на шаттере + 0% на всех остальных стоках, может многим окажется выгоднее не затевать кутерьму с налоговыми своих стран.
Да, так как я имею опыт общения, а уж тем более судебных разбирательств нашей любимой налоговой. Это не США, это Украина, там еще можно прекрыться конституций и законом, а здесь это все имели ввиду, в том числе суд, а уж тем более налоговая.
Так что лучше я буду платить 30% с дохода с шаттера и спать спокойно чем иметь гембель с моими старыми друзьями.
Да уж.... из соображений конфиденциальности и неафиширования этой своей статьи дохода это однозначно единственный компромисный выход, но то что SS "прикручивает гайки" авторам - это так же однозначно
Насчет апостиля нашел инфу примерно такого содержания: апостиль проставляется соответствующим органом, выдавшим документ и находящимся в регионе проживания. Точнее - его региональным центром. Кто-нибудь из самарской области есть? где у нас такой орган находится?
Да уж.... из соображений конфиденциальности и неафиширования этой своей статьи дохода это однозначно единственный компромисный выход, но то что SS "прикручивает гайки" авторам - это так же однозначно
Учитывая какие бабки крутит шаттер, я не удивлен, что его прижала налоговая. Так что он больше боится потерять покупателей чем продавцов (нас).
Re: Письмо от Shutterstock
Линейный вид
