Зачем его "приглашать на дискуссию"? О чем??? Хорошо ли воровать? Были тут на форуме такие дискуссии с ворами из ВК. Чем кончилось? Он повыпендривается, посмеется вам в лицо, похамит и уйдет довольный собой. Еще и своим клиентам расскажет как он крут.
Нет, это прекрасно просто))) Пригласить в гости вора, напоить его чаем, спросить о здоровье)))
Други, внесите ясность, будьте добры. Админ алдея сам выкладывает ссылки на ворованый контент? Или, может быть, он отказывается их удалять?
Почему я спрашиваю, потому что поиск по сообщениям от этого юзера выдаёт следующее, например:
...Я же не притив нормальных отношений и стараюсь их нормализовать! Я понимаю, что как админ allday.ru причастен к незаконным выкладываниям материала. Но стараюсь легализовать данное положение. Ибо хочу одного - взаимного сотрудничества...
...Я собственно об этом и пытаюсь договориться, я могу предоставить назначеным людям доступ который позволит им контролировать появление новостей связанных с вектором авторским. Эти же люди просто будут информировать или меня или модератора сайти и будем удалять новости...
...Сообщите НИКи тех кто будет это делать, я выставлю им права доступа, после чего ОНИ смогут видеть всё, Присылать мне ссылки на новости которые являются авторским платным материалом - Я их буду удалять...
...Я за то чтобы ВЫ выкладывали новости с вашими работами и ссылками где их можно купить. Сделать это очень просто - Составляется обзорная новость где АВТОР показывает свои работы, рассказывает о себе, ставит ссылку на ему известные магазины где купить...
Други, внесите ясность, будьте добры. Админ алдея сам выкладывает ссылки на ворованый контент? Или, может быть, он отказывается их удалять?
Почему я спрашиваю, потому что поиск по сообщениям от этого юзера выдаёт следующее, например:
...Я же не притив нормальных отношений и стараюсь их нормализовать! Я понимаю, что как админ allday.ru причастен к незаконным выкладываниям материала. Но стараюсь легализовать данное положение. Ибо хочу одного - взаимного сотрудничества...
...Я собственно об этом и пытаюсь договориться, я могу предоставить назначеным людям доступ который позволит им контролировать появление новостей связанных с вектором авторским. Эти же люди просто будут информировать или меня или модератора сайти и будем удалять новости...
...Сообщите НИКи тех кто будет это делать, я выставлю им права доступа, после чего ОНИ смогут видеть всё, Присылать мне ссылки на новости которые являются авторским платным материалом - Я их буду удалять...
...Я за то чтобы ВЫ выкладывали новости с вашими работами и ссылками где их можно купить. Сделать это очень просто - Составляется обзорная новость где АВТОР показывает свои работы, рассказывает о себе, ставит ссылку на ему известные магазины где купить...
Но, как я понял, конструктива не вышло.
какая-то тупиковая ветвь была предложена Админом. Портал, на который уже толпа привыкла ходить за халявой, он предлагает сделать афишей к фотостокам...
Тем не менее, админ был согласен дать представителям стокеров доступ к просмотру новостей, ожидающих премодерации, и был согласен подумать над выдачей прав на самостоятельное удаление контента. А кончилось чем?
Тем не менее, админ был согласен дать представителям стокеров доступ к просмотру новостей, ожидающих премодерации, и был согласен подумать над выдачей прав на самостоятельное удаление контента. А кончилось чем?
какая-то тупиковая ветвь была предложена Админом. Портал, на который уже толпа привыкла ходить за халявой, он предлагает сделать афишей к фотостокам...
Потому что он хочет сохранить свой ресурс и прибыль с него. Вот и ищет способы задобрить недовольных. Афишей, кстати, он его в итоге сделал. Правда, только к одному стоку - DepositPhoto.
Цитата:
Сообщение от kernelpanic
Тем не менее, админ был согласен дать представителям стокеров доступ к просмотру новостей, ожидающих премодерации, и был согласен подумать над выдачей прав на самостоятельное удаление контента. А кончилось чем?
Кончилось тем, что после того как мы с фоторамкой провели эксперимент с таким выкладыванием работ со ссылками на стоки и указанием в архиве, что работы только для некоммерческого использования, меня закидали тапками на двух форумах и публично полили помоями в одном известном зарубежном блоге.
Что случается с админами, которые согласны удалять контент по первому требованию стокеров (даже без предоставления DMCA) тоже известно всем, кто застал возрождение идласта и бойкот Фотолии.
И, кстати, я уже несколько раз натыкалась на алдее на новости с работами, например, с КреативМаркета, в описании которых были ссылки на представленные работы на КМ. Не знаю, кто это придумал и зачем, но факт есть факт.
Стокеров это возмущает до глубины души. Они хотят, чтобы их работы вообще не воровали, а не чтобы удаляли по требованию. Потому как тратить время на требования и отслеживание своих работ на алдеях никто не хочет.
То есть "все или ничего" - наш девиз.