А никто не говорит что экскюзив панацея, но факт есть факт, эксклюзивщиков толкают лучше.
И самое главное, не перестану утверждать ИМХО:
-при абсолютно равных условиях, никогда новый автор не достигнет уровня продаж автора пришедшего на пару лет раньше в экскюзив.
Это говорит о том, что система бестматча слишком ограничивает возможности для новых авторов к сожалению. Посему не перестаю утверждаю, что IS давно превратился в закрытый клуб.
-
НЕ секрет, что пока алгоритмы поиска на стоках оставляют желать лучшего.
И если стоки работают дл клиентов, а не для фотографов, рано или поздно им придется вводить нормальный алгоритм релевантности (на место которого сейчас претендует пресловутый субъективный бестмач). Конкуренты не дадут тормозить и тут кто первый встанет на правильный путь, того и тапки. Похожая ситуация (правда с другими конкретными характеристиками релевантности) уже была в эволюции поисковых систем.
Вот поисковикам было реально тяжко, так как там не проверяется вручную каждый сайт и нет для него списка кейвордов.
В ноябре быть не могла - я заинтересовался микростоками в конце декабря, а до этого данную цифру даже и узреть не смог бы....видимо все таки январь ....ну пусть последние числа декабря (ссылку на ее портфель сделал 5 января - только что глянул - в районе этих чисел значит и увидел)
Я на свою память не особо полагаюсь, поэтому у меня все ходы записаны.
1 января в середине дня у Лизы Ганье на IS было 628558 продаж.
Цитата:
Сообщение от mif
+ Если Аркурс продает всего 400 тыс. работ в год....а за последний месяц только на айстоке (где у него наименьший портфель) продал 28 тыс....это же уже 330 тыс. получается за год....то бишь остальные 70 тыс. разбиваем на всю кучу стоков...не верю....или у него не реальная прибавка по доходам....что тоже вряд ли...он хоть и Аркурс - но не машина
Цифра в 400 тыс. была озвучена в ноябре 2006 года. Теперь там уже совсем другие цифры.
А никто не говорит что экскюзив панацея, но факт есть факт, эксклюзивщиков толкают лучше.
Это довольно вероятное предположение, но мои личные наблюдения говорят о том, что бонус там если и есть, то совсем небольшой.
И еще... Если разобраться, istock'у выгодно пропагандировать эсклюзив на словах (чтобы собрать побольше уникального контента и привлечь этим фактом покупателя), но вот что касается реальных продаж, то им выгоднее продавать как раз неэксклюзив. Не стоит об этом забывать.
Shad я спорить не буду. Пусть так и будет. Что Ганье что Аркурс начали работать со стоками в самом их зародыше - что безусловно пошло им на руку....выигрывает всегда тот кто начал первым. Сейчас все по-другому. Пробиваться когда в базе 100 тыс. изображений и 3 млн. разные вещи.
Просто Аркурс один и все тут...на него равняться вряд ли стоит, это впринципе то же что убеждать себя что сейчас я еще пару лет поработаю и стану самым богатым и известным в мире.
Мне честно говоря более интересен алгоритм работы эксклюзива в Айстоке...то бишь что действительно меняется из того что не описано в красивых рекламных листовках. (тот же пресловутый бестматч - выяснить это и решить для себя раз и навсегда стоит или нет быть там эксклюзивом)
+++ О Ганье - сейчас блог почитал ее....в октябре 04 на айсе было 150 тыс. изображений...в ноябре 04 у ганье случился 100 тысячный даунлоад. Это говорит кое о чем.
И еще... Если разобраться, istock'у выгодно пропагандировать эсклюзив на словах (чтобы собрать побольше уникального контента и привлечь этим фактом покупателя), но вот что касается реальных продаж, то им выгоднее продавать как раз неэксклюзив. Не стоит об этом забывать.
Не стоит забывать и кто стоит на ключевых постах в Айстоке - это и есть ведущие эксклюзивщики
С этим можно поспорить... Получают с эксклюзивной картинки меньше, но ведь и продается оно бОльшее количество раз... В результате они зарабатывают не меньше, а конкурентам жизнь портят...
Цитата:
Сообщение от Shad
Это довольно вероятное предположение, но мои личные наблюдения говорят о том, что бонус там если и есть, то совсем небольшой.
И еще... Если разобраться, istock'у выгодно пропогандировать эсклюзив на словах (чтобы собрать побольше уникального контента и привлечь этим фактом покупателя), но вот что касается реальных продаж, то им выгоднее продавать как раз неэксклюзив. Не стоит об этом забывать.
блин, народ, так иногда почтаешь, посмотришь на все ваши высказывания - апатия и нежелание стокерить вовсю появляется. Хотя с другой стороны тешить иллюзиями себя тоже наивно - не 18-20 лет уже. Безусловно, что в 2,5-3 миллионах изображений вряд ли можно найти что-то недостающее, особенно по популярным темам. Такое чувство есть, что вкочил не в ускоряющийся экспресс, а в притормаживающий товарняк. Кто сидит у истоков Айстока - тот стрижет купонов больше, т.к. система накопительная. Когда всё в базах есть по нескольку раз - нить прогресса и путь к росту остались ли в системах стоков?
Можно еще предложить забежать в наши отечественные непереполненные поезда вроди Лори - там "всего" 200 тыс....но насколько они далеко пойдут и кто останется в итоге на плаву вот тоже вопрос
Re: Эксклюзивная программа iStockphoto
....ну пусть последние числа декабря (ссылку на ее портфель сделал 5 января - только что глянул - в районе этих чисел значит и увидел)
Линейный вид
