Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
(Всхлипывая)... И я так собой гордилась, и Иллюстратор казался сказочной программой!!!! О!!! Горе!!! А оказывается здесь еще и трудиться нужно... Как тяжело жить...
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Devor
Tatik22, не пойдет на экзамен.
Постарайтесь больше пяти минут потратить на картинку.
Вы видите, что всё пляшет и разваливается? у табуреток и стола ножки не соответствуют ни плоскости пола, ни плоскости сиденья (столешницы), при этом они толи расположены хаотично, толи разной длинны. Каждый предмет с отдельности в своей плоскости находится и не соответствует общей перспективе интерьера. боюсь себе представить, какие будут тени в такой ситуации. Они точно не спасут положения.
Напьюсь, точно напьюсь...А мне казалось-ничего так.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Добрый день - начал пробовать выставлятся, Фотолия приняла часть подобных работ, хотел спросить на сколько могут пользоватья спросом? конечно время покажет.. но... не пустая ли трата времени..
и конечно, прошу прощения за уже избитый вопрос - "мультяшная" тематика какова? куда мне лучше идти?
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
На Фотолии зту картинку отклонили в формате SVG, написали что низкое качество.. Вот я думаю, возможно ли это из-за того что у меня ореол вокруг луны сделан прозрачностью? И годится ли такая картинка для микростоков?
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Нет дело не в ореоле. Они имели в виду, что иллюстрация слишком примитивна, плюс к этому коммерческий потенциал у нее сомнительный.
Если брать тему полетов на зонтике, то посмотрите например на эту: http://www.fotolia.com/id/8166538
Есть стиль. есть детали, которых у вас вообще нет.