Чего удивляться? Начал делать серию иллюстраций, первые работы принимали на ура, 5 штук подряд, хотя закачивал их с разницей в несколько дней, т.е. принимали не за один раз, а каждую по отдельности. И вдруг сейчас в последующих не находят своего вижуал импакт 5 штук уже отправили "в корзину". А работы-то только усовершенствовались по сравнению с первыми.
Теперь получается, если кто-то захочет скачать всю серию, то по идее надо чтобы искали на других стоках, но ведь в описании не напишешь "ищите другие работы из этой серии на Шаттере"
Последний раз редактировалось banned, 11.02.2010 в 22:16.
и все же там придурки сидят в инспекторах...
послал фотографию монитора с фотографией (моей, к тому же, уже принятой на айсток) на экране - не взяли, нужно писать, что мое фото. А то это непонятно. У меня уже больше 1000 фото в портфолио, а меня держат за идиота, который будет чужое фото использовать.
Очень странная ситуация приняли 2 фотки с одним и тем же модел релизом а на третей написали ++ Sorry but we need a description on Model release, Thank you +++ Все фото сделаны в один день и являются одной фотосессией. Модел релиз с датой дня съёмки Что на каждую фото уже нужен отдельный модел релиз? Что это пъяный инспектор или новые правила?
Если это одна сессия, достаточно одного релиза.
Где-то здесь указывали, что можно писать в описании фотки на айсе, что снято до 1 сентября 2009 г. - тогда все нормально.
Очень странная ситуация приняли 2 фотки с одним и тем же модел релизом а на третей написали ++ Sorry but we need a description on Model release, Thank you +++ Все фото сделаны в один день и являются одной фотосессией. Модел релиз с датой дня съёмки Что на каждую фото уже нужен отдельный модел релиз? Что это пъяный инспектор или новые правила?
Припишите строчку Photo description на имеющемся релизе, отсканируйте и зашлите заново.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
5 штук уже отправили "в корзину". А работы-то только усовершенствовались по сравнению с первыми.
Линейный вид
