2.)We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection....................................
Может тень/отражение от бабочки на сердце кинуть и само насекомое сделать пообъёмнее.
Цитата:
Сообщение от Bonerok
Serg-wsq, лучше показать работу. А релиз к вектору обязателен если рисовалось с эскиза или трассировалось.
Бабочка- старая работа (принятая на Айс), не помню чтоб слал скетч. Могу замутить новый, но боюсь что "а вдруг слал". Загружу туда куда скетчи грузят скрин страницы айса с принятой бабочкой (глупость?)
Из батча в 11 работ отшили 3 с возможностью перезагрузки и 2 работы No Resubmit
На мой взгляд, рисунок не хорош. Нехорош он тем, что бабочка абсолютно не соответствует сердцу. Слепили вместе то, что было. Переработайте бабочку в том же стиле, что и сердце, покрасьте в колорите, сделайте её чуть меньше (много на себя берет, спорит с сердцем). Тогда будет действительно хорошо.
Наличие отражения погоды не сделают, вы можете хоть сколько эффектов наворотить, но если нет целостности (в которой заключается стиль и вкус), лучше не станет. По этому поводу Айс даже в какой-то статье писал, помню, там для примера картинка была, где в комнате много человеков в разных стилях. А под ней подпись, мол, так не надо делать.
И, наверное, на такую бабочку нужен эскиз, она выглядит как срисованная с фото.
Всем привет.
У меня такое впечатление, что у инспекторов некое головокружение от праздников. Люто, бешено отфутболивают вектора, которые на других стоках принимают с распростертыми объятиями.
Итак, формулировка - This image appears to be a complete design rather than an individual stock element that designers could incorporate in their own design projects. You are welcome to submit the individual elements within your file separately.
(Это законченный дизайн а не отдельные элементы). Блин, у меня впечатление, что они персонально на меня взъелись. Вот непринтяый файл:
Если им не нравится, что у меня помимо основного объекта есть некий "фон", то вот непринятый чистый объект:
Короче не понимаю. Скажем предыдущий пример - с бабочкой - вмесот цельной бабочки нужно было рисовать "конструктор" - "элемент правого крыла", "элемент левого крыла", "элемент головы" и проч.? Остальные 8 банков принимают, один гордый айс встал в позу. Написал Скауту. Посмотрим че будет.
Всвязи с этими отказами есть еще вопрос:
Из-за тотальных отказов в самом начале, когда пытался понять их требования у меня довольно низкий Acceptance rate: 57.89%
На что вообще влияет этот рейтинг и зачем он на айсе?
У меня не ответ, а вопрос, потому как меню "Вопрос - ответ" на Микростоке не работает.
Как удалить мои фотофайлы, которые отклонены инспекторами.
Я им писал, но ничего не понял. Они пишут: "Вы можете дезактивировать ваши файлы в любое время, используя 'дезактивировать Файл ' связь на странице крупного плана файла (страница, где файл может быть куплен). В Администрации понижаются вниз меню".
Но мне нужно удалить именно отклоненные файлы, а они не появляются на странице,
где " где файл может быть куплен".
Помогите мне.
Инспекторы на istock-е последнее время убивают своей непоследовательностью... Из фотосета в 10 фотографий приняли 4, одна не понравилась по качеству (причем инспектор долго умничал по поводу исо, джпег потерь и шумов )), а на одной не увидели в релизе номер телефона модели!!! (хотя он там есть). Цирк короче редкий, я тихо начинаю ненавидеть этот сток и все меньше хочется с ним работать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
А ратио приема имеет значение, если вы захотите перейти в эксклюзив.
Линейный вид
