я бы сказал так - самому нравится, потому что оно свое. А на самом деле оно совсем не такое уж хорошее. Лучше - чтобы самому не сильно нравилось, чтобы был стимул работать... Надо смотреть на вещи критически. Вы поищите на стоках фотографии аналогичной тематики - те же цветы. И почувствуйте разницу.
1. Нельзя ли полюбопытствовать, какие фотографии не понравились Шаттеру при Вашей первой попытке? Возможно, тогда было бы легче что-то советовать в Вашем конкретном случае.
2. На Вашей страничке, которую Вы привели в профайле, увидел много, с моей точки зрения просто прекрасных, к тому же еще и стоковых сюжетов, например Свадьба №8, если правильно помню название снимка и еще много других. Почему Вы их не выкладываете? Проблема с релизами?
3. Еще раз просмотрел Вашу страничку и остался в еще более полном недоумении. Такое впечатление, что Вы почему-то большое количество разнообразных (жанр, пейзаж, свадебные) работ совсем не рассматриваете для отправки на стоки и на экзамен в частности. Извините, но мне кажется, что оттуда с Вашей странички если не каждая вторая, то уж каждая теретья и уж на самый худой конец, каждая четвертая, на мой взгляд более чем достойна на экзамен и не только на экзамен!
Последний раз редактировалось Angarato, 28.05.2008 в 02:23.
По моему мнению можно попробовать вот эти снимки -
с Фотолии: #7210274, #7198822, #7115771, #6196973, #6450907, #6200207
с Дримса: Spring mood, from abstract..., Spectacles, Hoses_2
всё это только с позиции сюжета, качество смотрите сами (шумы, артефакты, и пр.) или выкладывайте полный размер (кропы потенциально проблемных мест) по тем снимкам где неуверены.
я бы сказал так - самому нравится, потому что оно свое. А на самом деле оно совсем не такое уж хорошее. Лучше - чтобы самому не сильно нравилось, чтобы был стимул работать... Надо смотреть на вещи критически. Вы поищите на стоках фотографии аналогичной тематики - те же цветы. И почувствуйте разницу.
Я не о том, что всё что делаеш - нравится.
Просто некоторые картинки нравятся - да, плучилось хорошо/лучше чем обычно.
Иногда совпадает с мнением экспертов, иногда нет
Когда не совпадает, обычно что то упускается, в этом направлении можно узнать что то новое.
Angarato, большое спасибо за оценку, но есть но. дело в том что да, проблема с релизами. и есть еще 1 нюанс. эти работы были сняты не для стоков, вернее когда у меня не было и мысли на стоки отправлять работы. иначе говоря они не все технически годны в том качестве что стоки предъявляют к снимкам
Angarato, большое спасибо за оценку, но есть но. дело в том что да, проблема с релизами. и есть еще 1 нюанс. эти работы были сняты не для стоков, вернее когда у меня не было и мысли на стоки отправлять работы. иначе говоря они не все технически годны в том качестве что стоки предъявляют к снимкам
Очень жалко! А довести до технически годного для стоков уровня никак нельзя? Я бы постарался... Помнится, я сам сделал снимок разбитого автомобиля не в RAW формате, про стоки тоже не думал, но потом, когда начал работать со стоками, довел таки этот снимок до технически приемлемого состояния и его приняли. А у Вас, мне кажется, овчинка выделки стоит. Хотя, конечно, Вам виднее. В любом случае у Вас очень хорошие перспективы! Удачи!
Очень жалко! А довести до технически годного для стоков уровня никак нельзя? Я бы постарался... Помнится, я сам сделал снимок разбитого автомобиля не в RAW формате, про стоки тоже не думал, но потом, когда начал работать со стоками, довел таки этот снимок до технически приемлемого состояния и его приняли. А у Вас, мне кажется, овчинка выделки стоит. Хотя, конечно, Вам виднее. В любом случае у Вас очень хорошие перспективы! Удачи!
сегодня я залил на экзамен и уже через несколько часов прошел!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Искренне поздравляю! Лично у меня больших сомнений в таком результате с самого начала не было. Если не трудно, не поделитесь ссылкой на портфолио... Еще раз поздравляю!
Re: Десятка для шаттера
Линейный вид
