4к видео. Помогите понять, как его обработать

[ga16]

1) Личинка стокера - считает просмотры
2) Начинающий стокер - считает продажи
3) Опытный стокер - считает доходы
4) Гуру - считает прибыль (доход минус расход) ещё и в перспективе на сколько-то лет вперёд.

Что-то я давно кол-во просмотров не считал!

[kladyk]

Сообщение от Labrador

У меня по-прежнему другой вопрос: почему всё это обсуждается в ветке про то, как обработать 4К видео?
К теме этой ветки данное обсуждение не имеет никакого отношения. С таким же успехом можно в ветке про цифровые фотокамеры обсуждать общие принципы композиции.

Некто (сами можете посмотреть, кто именно, и сделать выводы) закинул сюда это обсуждение. Вы правда считаете, что логично его тут продолжать?

А кто именно? ЧТо за переход на личности? Спросил в теме про обработку видо по обработке видео или это чем то навредит форуму? Ваш бестолковый пот уж точно не в кассу форуму.

[Labrador]

Сообщение от kladyk

А кто именно? ЧТо за переход на личности? Спросил в теме про обработку видо по обработке видео или это чем то навредит форуму? Ваш бестолковый пот уж точно не в кассу форуму.

Прекратите флуд не по теме.
Ветка про то, как работать с 4к видео. Ваши посты не имеют к ней никакого отношения.
Тем более, на Ваш вопрос Вам уже давно ответили.

[печальный]

Привет всем!
У меня проблема
Кажется я совсем запутался с коррекцией.
Сделал три варианта и оригинал - посмотрите пожалуйста какой лучше для стока:

Оригинал:
https://youtu.be/W1iMif4nB80

Затемненный:
https://youtu.be/KjwoC4DBMxg

На премьере:
https://youtu.be/THn6psdBdjU

На давинчи:
https://youtu.be/jwAN96zSWs0

[pzAxe]

печальный Оригинал лучше для стока.

PS
Вчера я писал не про ваш случай

[печальный]

можете пожалуйста дать линк на вашу вчерашнюю запись?

[Labrador]

Сообщение от печальный

Привет всем!
У меня проблема
Кажется я совсем запутался с коррекцией.

Я человек простой: если сомневаюсь в глазах - смотрю на гистограмму.
Когда на ней выбито в белое там, где нет бликов и дырки в чёрном там, где их быть не должно - это плохо. Плюс, когда вся гистограмма смещена влево - это темно, а темно часто равно плохо на стоке. В данном сюжете - не факт, но стоит обратить внимание и попробовать другие варианты экспозиции.

Вот гистограмма Вашего исходника (блики на кисточке ОК, поэтому я их убрал с гистограммы выделением):



PS. Но, несмотря на это, согласен - оригинал лучше, чем варианты обработки. Это не означает, что оригинал хороший - просто варианты хуже.

[Labrador]

Печальный, в качестве практического совета - дырки и выбивания на гистограмме очень легко лечатся в любом софте при помощи кривых.

Я всегда именно с этого начинаю обработку роликов. Всё по Маргулису: сначала нормализуем гистограмму, а потом уже крутим до получения нужного эффекта.

[Nikon]

Сообщение от печальный

Привет всем!
У меня проблема
Кажется я совсем запутался с коррекцией.
Сделал три варианта и оригинал - посмотрите пожалуйста какой лучше для стока:

Плохо вы красите видео, вот что я вам скажу, да вы его и не красите а просто экспозицию меняете. Поэтому "если не умеешь, то не берись". В плане стоковости одежда художника мне совсем не нравится. А вообще этот ролик можно покрасить намного лучше и ярче.

[kladyk]

Сообщение от Nikon

Плохо вы красите видео, вот что я вам скажу, да вы его и не красите а просто экспозицию меняете. Поэтому "если не умеешь, то не берись". В плане стоковости одежда художника мне совсем не нравится. А вообще этот ролик можно покрасить намного лучше и ярче.

Поделитесь как это лучше делать, возможно грамотные ссылки на ютуб.