Так ведь хорошего врача попробуй найди. Я недавно обследовался в одной широкорекламируемой клинике, мне порекомендовали замену хрусталиков на искусственные с "псевдоаккомодацией" по $2.5k за каждый. Поскольку я фотограф, и с проблемой выбора хорошего объектива хорошо знаком, решил этого не делать. Продолжаю уже около 3-х лет делать простые упражнения для глаз. При их движении глазные мышцы тренируются, происходит улучшение кровоснабжения, и, надеюсь, что хоть немного снижаю влияние на глаза от многочасовой работы за монитором.
Отказываться от простых неинтенсивных движений глазами, это то же самое, что отказываться от ходьбы. Но если уж и ходьба противопоказана, то надо действительно к врачу или сразу в морг.
Т.е. тему надо переименовать в "неинтенсивное восстановление зрения"
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 04.11.2013 в 13:50.
По поводу соревнований невозможно не согласиться. Просто многим нужен толчок для того, чтобы хоть что-то делать для пользы глаз. Для меня таким событием стало прохождение экзамена на шатер. Я понял, чтобы заниматься стоками с моим зрением, надо глазам хоть как-то помогать.
I_go_r, я не призываю безоговорочно доверять врачам. Какие "чудеса" творит наша медицина, я очень хорошо знаю на собственном опыте. Кстати, (какое совпадение ), мне в 1990 году тоже сделали склеропластику с очень неприятными последствиями, причем в известнейшей на тот момент клинике МНТК им. Федорова. Несколькими годами позже, уже в обычной поликлинике, меня чуть было окончательно не лишили зрения при лечении обычного коньюктивита. Но здесь я хочу сказать о другом. Не стоит бросаться из крайности в крайность. "Коллективное лечение", которое предлагает автор темы, может нанести вред с гораздо большей вероятностью, чем врачебная ошибка.
А если уж заниматься самолечением, то выбирать нужно самые безопасные методы. 2-х часовая прогулка на свежем воздухе, на мой взгляд, восстанавливает зрение не хуже любых упражнений.
Кстати, вот еще о чем подумал. Во время прогулки вы ведь выполняете те же самые действия - поворачиваете глаза в разные стороны, фокусируете зрение на ближних и дальних предметах. Таким образом, работают и глазодвигательные мышцы, и цилиарная мышца, отвечающая за аккомодацию. То есть, вы по сути дела выполняете те же самые упражнения, только в гораздо более мягкой форме и без фанатизма.
Последний раз редактировалось Viking, 04.11.2013 в 14:40.
time_keeper, если оттуда взять только относящееся к исправлению зрения, то останется вот это:
Цитата:
Система упраженений для восстановления зрения без очков, невозбранно спи%женная у расово-американского офтальмолога Уильяма Бейтса внесла свою толику в образ и без того ни на что не похожего лектора Жданова. Метод Бейтса включает в себя некоторый комплекс специальных упражнений для глаз, которые надо выполнять с определенной регулярностью. Метод имеет свою долю эффективности (хотя и мнения офтальмологов относительно него весьма неоднозначны) и даже существует ассоциация, обучающая преподавателей, работающих в 50 странах мира. Жданов же пытается донести суть метода до людей, однако, ввиду отсутствия какой-либо практики в офтальмологии и в медицине вообще, получается из его потуг известно что.
Занимался по Жданову 4 года назад (где-то c 2 месяца), за это время обильно разрушил стекловидное тело глаз, потом полтора года пытался их вылечить, и, узнав, что лечения ДСТ нет, свыкся с мыслью.
Никого не отговариваю, вы всегда сможете повторить мой путь сами.
Re: Интенсивное восстановление зрения!
врач только может помешать нам в восстановлении здоровья
), мне в 1990 году тоже сделали склеропластику с очень неприятными последствиями, причем в известнейшей на тот момент клинике МНТК им. Федорова. Несколькими годами позже, уже в обычной поликлинике, меня чуть было окончательно не лишили зрения при лечении обычного коньюктивита. Но здесь я хочу сказать о другом. Не стоит бросаться из крайности в крайность. "Коллективное лечение", которое предлагает автор темы, может нанести вред с гораздо большей вероятностью, чем врачебная ошибка.
Линейный вид
