Не хочу Вас разочаровывать, но в большинстве случаев когда Вася купит аппаратуру и попадет в хорошую атмосферу, у него не будет кнопок "сделать шедевр" и "попасть в топ",проще верить в Деда Мороза, чем в то, что техника сразу даст попадание в топы, тут точно так же как и в рисовании необходимо умение,опыт и пр., кто-то с этим родился, но ведь кто-то и научился. С таким подходом Вы очень быстро разочаруетесь в стоках.
И порядок у Вас немного странный - сначала попадание в топ, а только потом уже оттачивание мастерства, обучение съемке,настройке, чувство стоковости и пр. Это как купить хорошее авто, не умея водить, и верить,что можно далеко уехать,а только потом уже обучиться вождению.
Я не про себя писал. А сравнивал талант художника и фотографа. Фотографировать легче, имхо. Про разочарование в стоках не про меня. Я с камерой уже не один десяток лет, работал далеко не по хобби, уже несколько лет являюсь покупателем на стоках, а продавать стал недавно, потому что сменил работу на бизнес и любимые фотографии пристроил в фотобанки, а не в яндекс фото и социальные сети. Денег больших не ожидаю, просто хобби, которое раньше было работой. Вы видите как-то утрированно. Я веду речь про художников. Мой пример состоит в том, что фотографировать научиться легче, чем рисовать. Даже не имея талантов, некоторые становятся хорошими фотографами. Оборудование, приобретённые знания, необходимый опыт. С хорошим опытом даже не профессионал может обогнать профессионала, было бы желание, целеустремлённость и жажда учиться. А вот учиться рисовать это сложнее. Если нет таланта, то и опыт не поможет. Особых художников, которые могут сходу нарисовать то, для чего фотографу надо ехать и искать по миру, единицы не просто так. Это талант и тут не поспоришь. Речь об этом, а не о моём разочаровании в стоках. Снял шляпу перед художниками в этой ветке и понеслось непонятно что.
luk, очень согласен с вашим постом. Просто рисовать и рисовать со вкусом - вот о чём я говорю и пытаюсь донести. Если нет таланта, то человек будет рисовать рисунки, а не произведения и сцены, от которых крышу сносит. Даже дизайн чего-то можно преподнести по разному. Кто-то краски лепит все, какие нравятся, а кто-то стиль выдерживает такой, что понимаешь, что этому нельзя научиться, потому что это дано от природы, это на уровне "родился таким".
По теме день хороший. Вечер ещё лучше. Теперь и не знаешь как писать о доходах Можно или нельзя, разве что намёками.
как-то мало для сапфира на фотолии http://us.fotolia.com/p/200576396 ... и порт на 3 тыс. на шаттере меньше, неужели столько режектов
Он на фотолии много эксклюзивно продает (наверное и есть эти 3 тыс.), и зарабатывает там почти вдвое больше чем на шаттере. Вот он в июле итоги 5 лет на стоках подводил
там лия была уже 9, а шаттер ок. 4,5. Теперь видать до 5-ти подтянулся. Причем это продажи без раcширенных, так как они у него на фотолии отключены, наверняка и на шаттере отключен сенситив.
Последний раз редактировалось Alla_stock, 01.10.2013 в 22:31.
попробовал бы он в нашем супермаркете снять! охрана быстро бы разбила фотык, заломала руки и попинала ногами... в культурной стране жить, получается, еще и выгодно коммерчески
Кстати зря вы смеетесь над Кнешке, есть у него и машина и заработок, да и руки от туда растут. Я давно его блог читаю - много полезного пишет, помогает. Да нет у него студии и команды в 20 человек во Вьетнаме. Да, имеет пару ассистентов и студента за 400 евро. Зато умудряется себестоимость сьемки максимально снизить...
Помню раньше выкладывали скрины доходов за месяц. Это было сильной мотивацией для новичков. А теперь все, прикрыли лавочку. Хнык...
а чем вас скрины из поиска не устраивают? ...все то же самое, с небольшой долей арифметической прогрессии, тут сенсаций нет.
Я думаю, если сравнить графики доходов из страницы контрибутора, то у всех примерно градусов под 30-40 кривая вверх идет, моя выборка примерно такая. Вряд ли это не так в масштабах форума...
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
