Сервис m-rank показывает рейтинги векторных портфелей и отдельных работ на Shutterstock.
В основном упор делается на новые работы. Что можно использовать для отслеживания трендов. При этом вероятность того, что удачно найденная тема будет быстрее найдена другими авторами и использована для своего портфеля, возрастает. Что, как мне кажется, соответствует принципам свободной конкуренции. И в конечном счёте идёт на пользу покупателям и рынку в целом.
И хотя возможность отслеживания популярных тем — это одно из свойств выдачи Sh, так же как возможность видеть ключевые слова и описания чужих работ, m-rank позволяет проводить это отслеживание в более удобной форме.
По понятным причинам не всем по вкусу, что такая статистика открыта. Однако было бы на мой взгляд не честно исключать кого-то из рейтинга. А само существование рейтинга в случае такой неполноты стало бы бессмысленным. Рейтинг либо будет открыт в полном объёме, либо будет полностью закрыт.
Голосуйте и высказывайтесь.
Первый раз пишу, прежде просто молча читала форум. Объясняю, почему проголосовала по второму пункту: "нет". Те, кто использует сервис "в корыстных целях" этими целями замотивированы, они и без того найдут, что сп... сплагиатить, и сделают это. Нормальным же людям сервис помогает ориентироваться на рынке трендов, тратя на это меньше времени, чем если бы м-ранка не было. То есть, от плагиатчиков закрытие сервиса не спасет, имхо, а неплагиатчикам жизнь ухудшит. Мне это не кажется правильным. Дикси.
а компромисса быть не может? например регистрация под реальным ником
Если я правильно поняла идею, то это может иметь смысл только пока зарегистрированных десять человек. Ну, двадцать. Ну, ладно, тридцать. Когда уже сотня, то участникам нереально мониторить ежедневно сто портфелей на предмет, не стырил ли кто-то из имеющих "доступ к телу" что-то из топов Когда зарегистрированных, допустим, становится пять сотен и более - смысл в таком (сложноприкручиваемом и "дырявом" для хитрецов, к тому же) механизме теряется полностью, имхо. Исправьте меня, если я не так поняла, я не для ругани пишу, а для уточнения
доступ к статистике после регистрации, регистрация по реальному нику на Шатре. Допустим вам будет видно, кто есть кто. Серж когда то платно предлагал, но это наверно не наш путь)
не-не-не! Один из лучших мотивирующих стокерских проектов! С точностью статистики я может и не согласен, но к этому тоже можно привыкнуть)))
Проект классный и не нарушает ничего авторского права.
Hydognik,
(даже не беря во внимание сложность проверки подлинности и очевидные механизмы мухлежа)
а что даст знание, что вот этот человек или этот зарегистрировался и пользуется?
двоякое отношение - с одной стороны посмотреть что выходить в топ бывает полезно, а с другой стороны - это основной инструмент студий, у просто стокера столько времени нет отслеживать тренды. Отнять м-ранк - студиям будет сложнее и у одиночек будет чуть больше времени))) но как же все уже привыкли к м-ранку...