ga16 На Самсунге, со стандартной прошивкой, предел слоумо - 60 fps. Они там, насколько помню, вполне нормальные. Просто мне и 120 мало, а 60 и вовсе не использовал.
Людей снимать 120-240 в самый раз и даже 60 fps уже интересно, но я, практически, не снимаю людей.
Потому, что сегодня URSA, умеющая писать рапиду 4к в 120-150 фпс, в нормальном качестве, штука тяжёлая, особо не побегаешь по пампасам, а сони-гаши умеют слоу-мо пока только апскейлить с кропа, по-честному... хотя карты записи сильно ускорились. Скоро 4к слоу-мо камера будет в карман влезать.
Willyam Bradberry URSA может писать 4к в 120 фпс? Вроде только 2к. Иначе я наверно не удержался бы и купил эту глючную бандуру.
gera_jazz Снимаем красивый пейзажик в 30 фпс и в 60/120 фпс,
Сравниваем качество,
выкидываем Г. 60/120фпс в помойку и забываем про это дело до покупки более другой камеры чем Sony a6300.
srgktk Для съёмки слоумо в поездках я подумывал взять Sony RX100 VI, но так и не купил, как-то не срослось.
s6300 и s6500 прекрасные компактные камеры, но не для слоумо.
У Panasonic Lumix GH5 хороше слоумо, мне нравится. Единственный минус нет при этом автофокуса, пикинг помогает.
Я очень хотел GH5, но вовремя наткнулся на подробный обзор чувака.... увы... автофокуса там нет практически. И разговоры, что потравят баг прошивкой пока только разговоры.
Я очень хотел GH5, но вовремя наткнулся на подробный обзор чувака.... увы... автофокуса там нет практически. И разговоры, что потравят баг прошивкой пока только разговоры.
То есть вы судите по камере не держав ее в руках, только по слухам.
Интересно, что вы собираетесь снимать в режиме автофокуса? Откуда камера узнает, что вам нужно держать в фокусе, а что нет. Я пока не испытывал трудностей с фокусировкой на GH5, все четко и точно. А наснимал очень много за почти 4 месяца.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
