Простая логика и рациональность - конкретизировать поиск. В приведенном вами выше примере - вы вбиваете в поиск ключевые:"образование, технологии, пожилой человек, ребёнок, парк, на открытом воздухе" - и получаете результат. Вы станете искать по категориям? Я - нет. А база всё растёт, и впихнуть её в три десятка категорий становится всё нереальнее, соответственно, в категориях валяется то, что с очень большой натяжкой можно отнести в неё.
Я понял Ваш ответ по предыдущему сообщению: Вы не знаете, но Вы так думаете. Спасибо за мнение, оно очень интересное и вполне обоснованное, я его понимаю и даже отчасти разделяю.
Ну Шаттер вряд ли озвучит вам желаемые цифры (хотя действительно было бы любопытно). И даже не потому, что это коммерческая тайна... сомневаюсь вообще, что у них есть такая статистика...
Ну Шаттер вряд ли озвучит вам желаемые цифры (хотя действительно было бы любопытно). И даже не потому, что это коммерческая тайна... сомневаюсь вообще, что у них есть такая статистика...
Кстати, вот как раз по логике (если бы это делал я), прежде чем убрать одну категорию в атрибутировании, но оставить категории в качестве фильтра в поиске, я бы при принятии решения руководствовался в первую очередь статистическими данными. Потому что иначе существует большой риск получить провал в продажах стока в целом.
Поэтому мне бы хотелось получить от них хотя бы логику, если они не дадут цифры. Если скажут: "Не бойтесь и грузите бизнес-людей в категорию Business" - я поверю и на 99% успокоюсь
Не буду настаивать, чтобы Вы перечитали про 60% и 40%, тем более что такие нюансы довольно сложно передать печатными буквами, куча деталей теряется и искажается. Но логика там есть и она точно правильная
Перечитал пару раз...
Итак...
у Васи работы лучше, качественней, стоковей и т.п., чем у Пети, и в ситуации, когда Эдуард видел бы портфели обоих авторов, он выбрал бы работы Васи, скажем, в 60% случаев, а Петины - в 40%.
И?
Изменится это соотношение 60%/40% после уменьшения кол-ва категорий?
Эдуарду нужно 10 картинок. Он и раньше (с двумя категориями) выбирал 6 у Васи и 4 у Пети. И сейчас с одной категорией он выберет так-же.
Просто раньше в поисковой выдаче было больше строк. Теперь - в два раза меньше. Но там те-же Вася и Петя. В том-же соотношении как и раньше (ведь работают они так-же как и раньше. С тем-же качеством и с тем-же атрибутированием)
Дальше можете сравнить это с ситуацией, когда Эдуард видит работы Васи только в 50% случаев (т.е. только в одной из категорий).
Так и у Пети он тоже увидит 50%. Разве нет?
Раньше а поиске он получал 100 картинок Васи и 200 Пети. Теперь - ровно в два раза меньше - 50 и 100.
И опять купит 6 у Васи и 4 у Пети.
А ещё дальше можно представить себе совсем не фантастическую ситуацию, когда Петя грузит в 2 раза больше шлака, чем Вася - качественных работ, поэтому Петя имеет возможность атрибутировать их пополам в обе категории.
У всех все равно по стопиццот симиляров - ну закидывайте часть в одну категорию, часть в другую если есть такое жгучее желание быть в каждой категории, беда то ))
Mark_KA, сори, но Вы всё равно не поняли
Попробую ещё раз кратко - если не выйдет, то забейте)
Эдуард за каждый поход на сток покупает 10 картинок.
Раньше он мог поставить фильтр на категорию А - и купил бы 6 работ у Васи и 4 у Пети. Или мог поставить фильтр на категорию В - и тоже купил бы 6 работ у Васи и 4 у Пети.
За два похода Эдуарда на сток получаем:
Продажи Васи: 6+6=12
Продажи Пети: 4+4=8
Теперь, если он ставит фильтр на категорию А, то видит там только работы Васи - и купит все 10 у Васи. А если поставит фильтр на В, то увидит только работы Пети - и купит все 10 у Пети.
За два похода Эдуарда на сток получаем:
Продажи Васи: 10
Продажи Пети: 10
Очень простая математика
А что мешает Васе атрибутировать в обе категории?
Про это я тоже написал, причём уже два раза: Васе "мешает" то, что он делает немного, но качественно, а Петя много, но шлак. Поэтому Вася никогда не сможет атрибутировать в 2 категории столько же работ, сколько Петя. Попробуйте понять, как это работает)
PS. На первый вопрос к Шаттеру пришёл ответ в стиле "да-да, Вы всё правильно поняли, теперь только одна категория, вот ссылки почитать"
Хотя спрашивал я совсем не про это. Пойду на второй заход.
Плюсую за раскидывание по разным категориям, в случае веры в их магию! Редко же нынче на стоках один кадр делается.
Да можно раскидывать, конечно, но это совершенно никак не меняет ситуацию.
Раскиданный на 2 категории портфель Васи - это просто аналог двух портфелей, каждый из которых равен половине портфеля Васи.
Мысленно разбиваем портфель Пети тоже на 2 равные половины и получаем, что в логике ухудшения ситуации для Васи и улучшения ситуации для Пети не меняется ровным счётом ничего.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
