можно доказать что навязанный монополией договор ущемляет права пользователей , делает их бесправными, не дает естественной возможности доказать что шаттер не соблюдает основной договор. а если они напишут что могут присваивать все работы себе, это тоже сработает? их договор явно ущемляет права контрибьюторов и навязывает им грабительские условия. это филькина грамота, которую любой в суде сможет аннулировать и никакие адвокаты им не помогут. просто все думают что это невозможно или бояться за свои портфели, тем самым оказываясь в бесправном состоянии людей, которых в любой момент могут по желанию выбросить на улицу без выходного пособия.
Если вы начинаете загружать свои работы им, то по умолчанию соглашаетесь с их публичной офертой. И либо не гру́зите, либо гру́зите на их условиях. И в суд, наверняка, можно было бы идти, даже с их этими условиями, но будет дорого стоить. Овчинка выделки не стоит.
Надо что бы слух дошел до мексиканских стокеров . Если они сделают контрольные закупки и выяснят , что продажи удерживают , то ВСЕ , труба. Пролом через Техас обеспечен . Они пройдут до самого до Нью Йорка оставив позади пустое поле выжженной земли .
Шаттер обезопасил себя в некотором роде от таких "случайных" проверок запретом связываться с клиентами напрямую для выяснения законности использования картинок. Если, например, ты видишь свою работу где-то на билборде, а она эксклюзивно на шаттере и ни разу не продалась, то теоретически можно было так выяснять жульничество.
Нет такого запрета и не может быть, поскольку мы не знаем, где клиент купил работу. Стоков миллион, первым делом наод выяснить, где именно купили.
Запрет направлен на ограждение клиентов от проблем. Потому что есть множество васянов, которые вместо выяснения происхождения картинок сразу начинают истерить и с первого письма угрожают судом. Как ни странно, не все даже понимают суть работы на стоках и, видя свою работу на товаре, впадают в ярость.
Нет такого запрета и не может быть, поскольку мы не знаем, где клиент купил работу. Стоков миллион, первым делом наод выяснить, где именно купили.
Запрет направлен на ограждение клиентов от проблем. Потому что есть множество васянов, которые вместо выяснения происхождения картинок сразу начинают истерить и с первого письма угрожают судом. Как ни странно, не все даже понимают суть работы на стоках и, видя свою работу на товаре, впадают в ярость.
На самом деле, это очень правильный подход. Клент — это клиент шаттерстока и контрибьюторы не имеют никакого отношения к этим клиентам. Хочешь работать с клиентами напрямую — создаешь свой сайт, либо еще каким-то способом в обход стоков продаешь свой контент.
Мне всегда приятно видеть свои работы где-либо и ни разу не возникало желания провести расследование заплатили мне за нее или нет. У всех по-разному, я полагаю.
На самом деле, это очень правильный подход. Клент — это клиент шаттерстока и контрибьюторы не имеют никакого отношения к этим клиентам. Хочешь работать с клиентами напрямую — создаешь свой сайт, либо еще каким-то способом в обход стоков продаешь свой контент.
Мне всегда приятно видеть свои работы где-либо и ни разу не возникало желания провести расследование заплатили мне за нее или нет. У всех по-разному, я полагаю.
шаттерсток лишь посредник между покупателем и продавцом и если он берет деньги с покупателя за товар продавца и не отдает часть денег продавцу , то он вор и ворует эти деньги у продавца . нельзя заключить договор о том что я в некоторых случаях могу воровать у вас деньги по своему желанию и не буду за это отвечать. ну а техническая ошибка- её нужно еще доказать, а так как воруют у огромного количества людей, то это почти невозможно.
Последний раз редактировалось rt_msg, 05.02.2024 в 00:44.
шаттерсток лишь посредник между покупателем и продавцом и если он берет деньги с покупателя за товар продавца и не отдает часть денег продавцу , то он вор и ворует эти деньги у продавца . нельзя заключить договор о том что я в некоторых случаях могу воровать у вас деньги по своему желанию и не буду за это отвечать. ну а техническая ошибка- её нужно еще доказать, а так как воруют у огромного количества людей, то это почти невозможно.
Нет спора про то, что он посредник. И да, не отдавать деньги заработынные — это плохо. Штука только в том, что факт воровства, как и любые другие факты типа технического сбоя тоже надо доказывать. Если кому-то очевидно, что его обваровывают, то для шаттера это неочевидно. Будете ли вы иметь дело с тем, кто вас постоянно обворовывает? Нет, конечно же. Т.е. выбор не так уж и велик, что делать...
На самом деле, это очень правильный подход. Клент — это клиент шаттерстока и контрибьюторы не имеют никакого отношения к этим клиентам.
А если он клиент Creative Market? Там общение клиента и контрибьютора более непосредственное. Даже приветствуется, если они контактируют и, например, делают доработку картинки уже между собой.
Вот первым делом и надо выяснить, где купили картинку. Сказать спасибо, и что ты очень рад покупке. А потом топать на тот сток и проверять лицензию. И потом через сток клиента нагибать, в случае чего. Тогда ему не суд будет грозить, а просто он доплатит $10, а вы утретесь. Вот про что этот запрет на контакт с покупателем, как я это понимаю.
Ничего не заплатили, но самое интересное - пропали фотографии в каталоге данных. Было несколько десятков, а сейчас одна - самая последняя. Ничего не выключал и не удалял. Интересно, это только у меня?
Столкнулся неделю назад с подобной ситуацией в Data Catalog. Было 5 страниц фотографий, сейчас остались 45 фото в каталоге, и складывается впечатление, что фотографии, которые были именно загружены в 2023 - все исчезли. На сайте Shutter подобной информации не нашел.
Возможно, кто-то понимает что присходит, подскажите.
Столкнулся неделю назад с подобной ситуацией в Data Catalog. Было 5 страниц фотографий, сейчас остались 45 фото в каталоге, и складывается впечатление, что фотографии, которые были именно загружены в 2023 - все исчезли. На сайте Shutter подобной информации не нашел.
Возможно, кто-то понимает что присходит, подскажите.
Первая линия поддержки отвечает заготовленным письмом, что это техническая ошибка. Если это ошибка, то что-то она долго не устраняется. Хотя проблема с отображением новых коллекций в портфолио тоже долго не устраняется, и еще есть несколько мелких старых проблем...
Среди стокеров много предположений: использовали и удалили, вообще отказались от этой идеи...
Столкнулся неделю назад с подобной ситуацией в Data Catalog. Было 5 страниц фотографий, сейчас остались 45 фото в каталоге, и складывается впечатление, что фотографии, которые были именно загружены в 2023 - все исчезли. На сайте Shutter подобной информации не нашел.
Возможно, кто-то понимает что присходит, подскажите.
у меня из Data Catalog удалили все фотографии, было пять страниц
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
