Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[oleskalashnik]

Сообщение от Наталья Ворошилова

Так проблема именно с шаттером. Значит все дело именно в этой челке ?

Да, именно в "чёлке". Люди уже сталкивались с отказами (potentially infringes on intellectual property rights) - именно из-за такого дизайна.
Инспектора Шаттерстока рубят всё, что так или иначе связано с Эпплом, и ещё с несколькими компаниями. Таких, как с Адидас: любые "три параллельные полоски", размещённые на чём угодно, а не только на одежде, для них - словно табу.

[na-um]

Сообщение от Petkin

Спасибо) а насколько он круче чем 5Дмарк 3 или 6Д?

Вы прям бессовестно флудите

[prme]

Когда Шаттер находит всё новые недостатки в фотках сделанных на professional-grade оборудование на ИСО 50, а доход упал минимум вдвое -
только у меня ощущение, что нас имеют?!

[vollirikan]

Сообщение от prme

Когда Шаттер находит всё новые недостатки в фотках сделанных на professional-grade оборудование на ИСО 50, а доход упал минимум вдвое -
только у меня ощущение, что нас имеют?!

Человек, который считает, что ИСО 50 что-то гарантирует и определяет, едва ли может называть себя профессионалом и что-то там говорить о professional-grade

[Petkin]

Сообщение от Gunter Gross

Это зеркальные и беззеркальные.

Я имел в виду по качеству фото?

[oleskalashnik]

Сообщение от Petkin

Спасибо) а насколько он круче чем 5Дмарк 3 или 6Д?

Надо брать в руки и пробовать. Навскидку - быстрее работает; меньше весит; лучше качество видео; есть поворотный дисплей с тачскрином. Наверное, фотографы, которые используют кэноны, больше вам об этом расскажут (мы с женой к никону привыкли).
Вот удобный сайт, на котором можете сравнивать технические параметры разных устройств.

[Catarina]

Сообщение от oleskalashnik

Это не ерунда. Это компания "Эппл" считает дизайн дисплея с выемкой эксклюзивным. И всех застращала, включая Шаттерсток.

Однако во всех рекламах телефоны с той самой челкой

[Catarina]

Сообщение от Milagro

Вот п....а, где чертовски злой смайл? :-t
Отклонил с пометкой: "Для текста не на английском языке, появляющегося в контенте, нужен перевод на английский язык. Введите перевод на английский язык в поле заголовка."

Ну хорошо, если вы такие глазастые и усмотрели отдельные слова. Пусть будет по вашим правилам.
Там отдельные слова видно, ничего связного, написала перевод этих слов, слов 8. (платежка в кадре на заднем плане, закрыта рукой и из-под руки там выглядывают с разных сторон одинокие слова)

Снова отклонил: "Не принимаются изображения, которые содержат большие объемы текста не на английском языке."

Заблюрить просто эти слова? Уже просто из вредности хочется попробовать все варианты. Может они не к словам придрались, так бы и написали, не надо нам такие фото. Киньте других. мы подумаем...

Это у меня в топ-3 по причинам отказа. После написания перевода идут в ход «слишком много текста» и «лого/трейдмарк», но в последнее время их хамство дошло пика и с написанным переводом текста, я получаю повторный отказ за отсутствие перевода

[YuliaB]

Сообщение от Catarina

и с написанным переводом текста, я получаю повторный отказ за отсутствие перевода

Вот у меня тоже. Складывается ощущение, что если отправляешь тот же файл, то его автоматом отфутболивают с той же формулировкой, не глядя

[oleskalashnik]

Сообщение от Catarina

Однако во всех рекламах телефоны с той самой челкой

Это значит, что заказчики рекламы как-то по-своему решили вопрос с Эппл. А Шаттерсток не хочет с ней связываться. И действует по принципу "мало ли что там авторы изобразят, лучше сразу отреджектить".