Блин, опять Марс не в той фазе и попавший на Венеру солнечный протуберанец достиг Земли, вызывая обострения конфликтов...
Милые формучане, есть конструктивное предложение -
как только появляется тема, вызывающая разборки с переходом на личности, это не может исчезнуть само собой и понятно, что если человек тебя чем-то задел, оскорбил твои взгляды или чувства, то не ответить может только тот, кто не имеет опыта участия в конфликтах или тот, у кого эти чувства атрофированны (см.вики диагноз - психопатия и алекситимия).
Отстаивать свои границы, как и границы своих убеждений это признак психологического здоровья (тем более, что форум место публичное и часто возникает ощущения/фантазия, будто если кто-то и написал что-то о тебе или твоем посте, то это видит весь мир и ждет твою реакцию, как ждут реванш между мировыми боксерами-тяжеловесами).
Мое предложение (поправьте пожалуйста и скиньте ссылку, если это уже есть тут, на форуме, и функционирует на всю):
создаем тему специально для таких вот бесед, как только возникает конфликт, человек пишет "ответил в теме для конфликтов".
(рабоче названия "Ринг стокеров!" или "Выпускаем Пар"(или выясним в процессе обсуждения/голосования, если идей зайдет)))
Те, кому интересно посмотреть на интеллектуальные схватки мыслящих людей, топают туда и смотрят у кого было больше аргументов (или кто оказался проворнее в манипуляциях).
Какая от этого польза:
тема будет посвящена только самой себе, без лишних обсуждений и это будет очень удобно для тех, кто заходит на форум читать сообщения именно по теме.
возможно, хотя и утопично, что люди станут вежливее и осторожнее общатся, если взять это за правило.
пока регулирует это только один механизм - штрафы/бан.
есть целый ряд людей, которые так и нарываются, создавая конфликтные ситуации в беседах (пишут не обдуманно, не вежливо и не сдержано, потому как через монитор кулак не пролезет и им по носу никто не стукнет. Или человек решил уйти, но самому как-то банально, а вот если по обзывать напоследок всех, кто был не мил, так тут и мосты есть за что пожечь!)
Откуда идея:
перечитал тему с 2000 какого-то года по понд5, затем по шаттеру и еще че-то по футажам.
пока прочел - неделя ушла!
КПД при таком, как сейчас, стиле общения (не скажу точно, но субъективно, на вскидку) ниже 30%!
Перешел на новые темы - как будто Жириновский попутал...
Уважаемый Kosta, никого не защищаю своим предыдущим сообщением.
Более того - PhotoTiger действительно первый начал беседу в агрессивном тоне с конфликтогенами(за зря или за дело - это уже вам, вдвоем решать).
Написал только потому, что открыл и не понял почему должен читать и чувствовать будто на меня дерьмо капает с потолка, а пересесть некуда.
Вы же не в личке это все обсуждали, а на всеобщем.
И так бы написал к любому сообщению, развернуто и по пунктам.
После этих постов были другие, в которых люди уже на этой же волне беседовали.
Так обычно темы и здыхают. Эта тема мне интересна и я бы не хотел, что бы она вот по такой причине ушла.
Давайте будем вежливыми и человечными, Друзья!
Тут если анализировать, то в каждом сообщении можно найти по чему серпом пройтись, но можно сказать "все не так и ты му*ак", а можно написать "ты не прав. тут так и вот так. в след. раз будь по внимательнее пожалуйста и это всем сэкономит время". Это разница только в том на сколько ты хочешь донести информацию до человека или слить агрессивный импульс на абстрактный объект в виде ник-нейма и аватарки.
я надеюсь на понимание и отзывчивость, потому как на этом форуме есть много адеквантых пользователе, у которых есть чему поучится (а в перспективе и самому кому-то помочь, потому как с одной стороны мы все конкуренты, а с другой никто не снимет одну и ту же лошадку и один раз купят мою, а второй - вашу и выходит, что мы не такие уж конкуренты, а больше коллеги. Я в это верю и помогаю только по этой причине, когда есть нужда).
в пост скриптум позволю себе одно уточнение:
Цитата:
|
servickuz Бессознательный поток сознания... обычно является следствием употребления...
|
На это тоже можно было бы кому-то обидеться, но человек под чем-то с огромным трудом будет набирать сообщение, да еще такой длинны и без ошибок.
Скорее сообщение было написано именно так, что бы донести что человек чувствовал и как сильно переживал(эмоционировал) по поводу написанного, реагируя на кажущуюся несправедливость, потому как была реакция на его сообщение, а не на его обидчика.
Если внимательно читать, то там каждая строчка логична.
Поток сознания может быть беспорядочным, бессвязным, но бессознательным не может. Процесс набора текста это осознанный процесс. Ассоциации и образы, которые человек использует для передачи эмоций в виде текста, безусловно, имеют корни из бес/подсознания, но как только сознание находит что-то из идущего из глубины, что идет в разрез с контролирующим образованием психики (у Фрейда назв. Сверх-Я), то эта попытка тут же пресекается и заменяется с помощью каких либо защитных механизмов (пример - хотели сказать мат, только начали говорить, увидели/вспомнили, что рядом дети и заменили его на подходящее слово, которое созвучно, но не является матом).
Пример работы бессознательного в чистом виде, без контроля сознания - человек после анестезии, говорящий бред будучи во сне, как его видят окружающие.
В этом случае сознание отключено.
Давайте жить мирно, Коллеги)
С Уважением ко Всем Форумчанам-Коллегам,
Александр.
Re: Составляем список демпингующих стоков
Re: Составляем список демпингующих стоков
Re: Составляем список демпингующих стоков
Линейный вид
