лат названия, топонимы и т.п. - пишите в названии или описании файла. в ключах не прокатит.
сдаётся мне, что это очевидно.
ведь всегда в названии присутствует именно то, что изображено. пишите чо хотите, это ведь дескрипшен. а вот ключевые слова -- это совсем другая песня.
проблема в том, что по название не индексируется стоком. только ключевики.
так что не вижу смысла рисовать то, что невозможно протегировать. убогий сток в этом плане, кмк
во первых название индексируется.. Дескрипшен - нет, а Тайтл - да... И это на всех стоках.. название и слова из названия участвуют в поиске.
По крайней мере само Гетти об этом писало, когда при освоении новой системы загрузки народ спрашивал - как мол быть со словами, которых нет в словаре..
Может конечно они слукавили. хз..
Но во вторых название индексируется поисковиками типа Гугла и Яндекса и это тоже важно: покупатели частенько ищут там, а приходят в фотобанк по ссылке с поисковика.
прямо есп индексирует названия/тайтлы/описания? где можно почитать об этом?
Цитата:
Сообщение от tristana
Во вторых название индексируется поисковиками типа Гугла и Яндекса и это тоже важно: покупатели частенько ищут там, а приходят в фотобанк по ссылке с поисковика.
ну это само собой. но я, обычно, когда хочу купить картинку, ищё её сразу на стоке, а не в гугле или яндексе. это ведь логично, кмк
не знаю, где можно почитать.. просто помню обсуждения англоязычные..
и вопросы на тему, как быть с названиями... и рекомендации - мол пишите их в название и они будут искаться..
можно сейчас попробовать.. у меня полно географических названий..
попробовала... загруженное по старой системе , еще на Айс, ищется хорошо, хотя при этом в ключах поисковых слов нет (были ли они там на самом деле - не помню)... А вот загруженное через новую систему уже не ищется...
Значит да, ой, название не индексируется.. и надежда только на поисковики..
Но зря вы их недооцениваете.
и надежда только на поисковики..
Но зря вы их недооцениваете.
не, ну это понятно. не то чтоб недооцениваю. просто исхожу из рассуждений.
конечно, никто не отменял каких-то залётных реднеков из гугла раз в год. но они, кмк, погоды в кошельке не делают, и радоваться выдаче в гугле, немножко странно. ну клёво, да, ещё одна возможность. но если сложить в кучку все плюсы и минусы, то есп по тегированию успешно сосёт у других стоков. это всё лишь моё мнение. конечно же, у меня нет на руках статистики по каким словам нашли и откуда пришли и тд и тп. это вообще сложно отследить и понять даже будучи приближённым. но невозможность протегировать -- это хороший такой минус стоку. как не крути.
а как можно перезалить файлы, которые вернулись с проверки с надписью revise? Я так понимаю нужно внести изменения и заново перезалить, но не пойму их удалить нужно или как-то заменить? где? ни в еспе ни в херовинке не вижу возможности. или просто перезалить заново, но хотелось бы тогда все-равно убрать возвраты
исправление файлов только на ESP
надо просто зайти в сам батч, а не в отчет по нему.
делается это нажатием на название батча.
потом выбираете нужную картинку, читаете причину отказа справа наверху черным, исправляете и не забываете нажать - сабмит.
когда работа на ревайзе, то кнопочки аплоад активны и ты имеешь возможность перезалить работу и засабмитить её. просто жмёшь аплоад и загружаешь «поверх» старой новую работу
Re: Загрузка фотографий на iStockphoto
Линейный вид
