leader Если Вы действительно открыли новый аккаунт для эксперимента, было бы неплохо дать ссылку на портфель и озвучить динамику продаж. Можно будет наглядно оценить, как спам способствует продажам “слабых”, по вашим словам, работ.
Но один вывод из Вашего рассказа (полагая, что он правдив) можно сделать уже: вариант принципиального решения проблемы спама Шаттером даже не рассматривается. Ни вправить ущербный поисковый движок родом из 90-х, ни даже запретить сохранение отредактированных названий с дублями (функционал, давно имеющийся в модуле ключевых слов). Это клиника.
leader Если Вы действительно открыли новый аккаунт для эксперимента, было бы неплохо дать ссылку на портфель и озвучить динамику продаж. Можно будет наглядно оценить, как спам способствует продажам “слабых”, по вашим словам, работ.
Но один вывод из Вашего рассказа (полагая, что он правдив) можно сделать уже: вариант принципиального решения проблемы спама Шаттером даже не рассматривается. Ни вправить ущербный поисковый движок родом из 90-х, ни даже запретить сохранение отредактированных названий с дублями (функционал, давно имеющийся в модуле ключевых слов). Это клиника.
Показать не могу, так как это хоть и была моя идея сделать акк и курировал процесс я, но фактический владелец -это другой человек, который возможно когда-то будет работать в нем.
А на счет движков и т,д. Ну наверное у шатра есть свои причины, почему он так не делает. Может это невозможно с их стороны, мы же многого не знаем.
Выводы таковы:
1) Скорее всего со всеми спаммерами сначала будут пытаться решить вопрос по-хорошему.
(Модераторы, я думаю стоит перенести это сообщение в новую тему)
Мышиная возня. Использовать ручное общение вместо автоматизации это несерьезно для компании с 150 000 эккаунтов.
Мышиная возня. Использовать ручное общение вместо автоматизации это несерьезно для компании с 150 000 эккаунтов.
Не все спамят. Не все аки живые. Достаточно выбрать спамеров тем же, всеми любимым, скриптом, про который говорят на форуме уже полгода.
Из 150 000 получится максимум 50 000 и эта цифра я думаю завышена в 10 раз. Даже я могу шлепнуть за день 50000 писем с предупреждением через какой-нибудь сервис для рассылки писем. А я не самый богатый в нашей деревне.
Дальше не читать за едой, простите за сравнение:
Отрубаем также все 50k аков и смотрим как "черви начинают шевелится и вылазить из под земли". Дальше отбираем выползших, остальные будут забанены.
За неделю вопрос будет почти решен. Останется следить за вновь прибывающими.
Полу ручной режим на мой взгляд самый оптимальный, чтобы не наломать дров как в прошлый раз.
Дальше все будет гуд, а я думаю, что уже давно все гуд и писал об этом 10 дней назад.
Меня вопрос спама уже давно не интересует, а интересует особенность механизма оценки портфеля, который по всей видимости сейчас осуществляется. И как он повлияет на дальнейшие продажи. Это моя догадка, но думаю так оно и есть, очень уж признаки поведения продаж характерные.
Если вы это не поняли, то можете дальше обсуждать уже не важную тему про спам.
Чет не верится. Забила посмотреть вектора с животными, как спамеры были в популярах первыми, так и дальше все.
Прям уж Шаттер вырубит 50 тыщ акков? Они себе вредители что ли...
Радостная новость: СПАМУ на Shutterstock пришел конец!
(Модераторы, я думаю стоит перенести это сообщение в новую тему)
Да не пришёл ему конец. Даже, если допустить, что автора попросят удалить спам из работ, которые уже попали в ТОП, то сделав это, он во-первых сорвёт небольшой куш за то время, что был в ТОПе, во-вторых его работы, если хорошо продавались во время проспамленности, наберут большое число загрузок, что оставит их в ТОПе. Спам только начинается и будет продолжаться, пока не будет реализовано программное решение. Сейчас уже поздно решать проблему на индивидуальном уровне, когда спаммеров стало так много.
Re: КОНЕЦ спаму на Shuterstock
Линейный вид
