Ребята, к вопросу о страховке. Вдруг кому интересно
История: http://s0no.livejournal.com/284952.html
Продолжение и, собственно страховка: http://s0no.livejournal.com/285479.html
Буков там много, потому коротко:
В Питере нагло ограбили банк, выгребли ячейки.
В итоге страховку, хоть и не должны, выплатят пострадавшим.
С какой стати это пассивный доход? Жильцов надо встречать, белье менять, квартиру мыть, с пьянками и соседеми разбираться. Это не то же самое, что сдать на год.
Это еще цветочки, знакомая натерпелась с жильцами - выносили двери, проламывали стены, и тд. Неужели 15-20 тр окупит ущерб и издержки.
Недвижимость можно рассматривать только как сохранение определенной суммы денег на неопределенный срок. А когда понадобится эта сумма, продажа квартиры может затянуться надолго.
Я тоже верю, что рассмотрят. А вот, что выплатят - не очень. Разве что своим ипотечным клиентам, кто деньги в ячейку заложил для сделки.
Ну, это тоже немало, поскольку тоже не обязаны вовсе, так?
Я не к тому, что ах, какие пусечки в этом банке, я к тому, что, судя по вот этому происшествию, все пока нормально и банковская система под ручку с системой страхования рушиться с визгом не собирается.