Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Prague
и о чудо, приняли сказочные "люди" 4 из 5... я вообще удивлён почему приняли перешарп, сильная обработка и изменение эдиториала запрещено, Название не по форме, описание не правильное, ну и ключевые кОрявые.
Ну, там надо бы всё же дождаться, когда человек ответит на мои уточняющие вопросы. А то вдруг он вообще не как эдиториал их грузил, или оформил неправильно. Пока ничего не известно - бросил возмущённый клич и ушёл.
Собственно, это отношение и пытаемся изменить. Как я уже говорил, мне кажется, нехорошо использовать форум, как общественную плевательницу: пришёл, плюнул, ушёл. Неполезно и некрасиво это как-то.
Есть причины для недовольства - давайте вместе обсудим, для этого форум и есть.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А, ну да, я поленился поискать по нику)
Вижу там в недавних 4 фронтальных фото бутылочки. Такой, чтобы была принята одна из серии, не вижу. Что отреджектили - непонятно.
PS. Подпись к портфелю - специфическая. Довольно категоричное и смелое утверждение, на мой взгляд.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
А это иллюстрейтив эдиториал, правильно?
И оформлены описания и ключевые слова по правилам и по ним понятно, что это (а) иллюстрейтив эдиториал и (б) разные напитки?
именно!
К пример "Напиток Буратино лимон" "напиток Буратино апельсин" и так далее)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Prague
и о чудо, приняли сказочные "люди" 4 из 5... я вообще удивлён почему приняли перешарп, сильная обработка и изменение эдиториала запрещено, Название не по форме, описание не правильное, ну и ключевые кОрявые.
Please note that our needs for illustrative images change according to current events and trends, and it is important to keep this in mind when submitting illustrative editorial images.
General quality guidelines to keep in mind:
The concept of your image must be clear and the image should easily convey the message.
The focus of the image should be sharp, and the focal point should be appropriate for the concept.
The image should be free of excessive noise.
Image must be properly lit without harsh shadows and/or highlights.
Products in product shots should be clean and properly stylized.
If the image contains a hand and/or model holding an object, the hand and/or model should be stylized as well (hands and nails must be clean).
The background of illustrative images should not be distracting. They should not contain elements that visually compete with the concept.
- у вас нет фокуса... перезаливаю
- у вас перешарп... перезаливаю
- у вас симиляр... перезаливаю))
- делаю новое название и теги и о чудо... принято))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Prague
Кола на чёрном фоне же понятно. по сортировки из новых
Не знаю - он пишет про разные этикетки и пробки, да ещё и разных цветов, а на этом фото нет ни того, ни другого.
Цитата:
Сообщение от KURGANSKIY
Этикетки визуально одинаковые, но НАЗВАНИЯ на этикетках разные
Цвет названий разный
Сверху, на пробке, наклейка цветом НАЗВАНИЯ напитка и продублированное НАЗВАНИЕ напитка
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от KURGANSKIY
- делаю новое название и теги и о чудо... принято))
Возможно дело как раз в названии и ключевых. У вас, кстати, они оформлены не совсем так, как рекомендует Шаттер - может от этого у "робота" и съезжает крыша
Но, кстати, иллюстрейтив эдиториал - вообще довольно тонкий лёд на Шаттере в последние годы. У меня удаляли даже пару уже давно принятых видеороликов, не то что фото, да и не только у меня, знаю ещё случаи. Подстраховываются и перестраховываются...
BRASILIA, BRAZIL - JULY 12, 2014: Van Persie of Netherlands celebrates during the World Cup Third place game between Brazil and the Netherlands in the Estadio Nacional.
If the exact date is unknown, CIRCA MONTH YEAR or CIRCA YEAR can be used.
А вот тут есть список городов, для которых они допускают не указывать страну, т.к. и без этого понятно. В случае с иллюстрейтив эдиториал страна (как и город) чаще всего не имеет значения, так что этот пропуск позволяет сэкономить слова в описании для чего-то важного
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Prague
На самом деле причины отказа разнообразны, многие воспринимают как "отче наш" написанную инспектором причину отказа.
Надо на причину отказа смотреть ширше и ширее...
Полностью согласен. Уже приводил чуть выше пример Хайва - там вообще последние полгода-год все отказы по одной "причине":
Unfortunately we found it isn't at the quality standard required to move forward, and you won't be able to re-submit this item again.
Загружаешь 10 роликов из одной сессии - из них рандомно реджектят от 0 до 10 с вот этим вот "обоснованием". И делай с этим, что хочешь
Заметьте - реджектят без права перезаливки.
На этом фоне указание хоть каких-то причин реджекта, да ещё и с правом ресабмита даже без изменения - уже видится просто манной небесной
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Шаттер начал капитально выбешивать отказами Рисую две сложные картинки на одну тему и с общими элементами - одну принимают, вторую в отлуп как симиляр.
Нарисовала серию сложных векторов с фото в качестве референса, загрузила с релизом - отлупили все за "ненужный релиз". Не удивлюсь, если в следующий раз их же отлупят за отсутствие релиза или за похожесть
В итоге из батча в 5 картинок принимают хорошо, если одну.