Причем схемы уже не те что были. Человек создает студию, раскручивает,получает бабло, а потом раз, и еще 2-10 студий в догонку. А что? Путь будут. Хоть отдача от них не такая большая, зато почти все топовые ниши заняты. Еще не страшно?
Причем схемы уже не те что были. Человек создает студию, раскручивает,получает бабло, а потом раз, и еще 2-10 студий в догонку.
Поясните мне тупому чем картинки от студий лучше, чем от одиночек и почему они должны лучше продаваться и вытеснить всех одиночек?
Понятно что толпа народа создаст и заработает вместе больше, чем одиночка, но почему среднестатистический работник студии вдруг будет зарабатывать больше хорошего специалиста одиночки - в упор не пойму.
Когда на стоках можно будет заработать только на еду, и то весьма скромную, они начнут также стремительно терять свою базу, потому что люди будут уходить, причём уйдут ценные авторы, а останется шлак. Думаю клиентам это не понравится, и тогда придётся исправлять ситуациию и кординально менять политику, чтобы авторы были вновь заинтересованы. Шелуху вычистят, многим наверное назначат переэкзаменовку и всё станет зашибись, но сначала придётся пройти все тяготы и лишения))
Причем схемы уже не те что были. Человек создает студию, раскручивает,получает бабло, а потом раз, и еще 2-10 студий в догонку. А что? Путь будут. Хоть отдача от них не такая большая, зато почти все топовые ниши заняты. Еще не страшно?
Если они такие умные то,что здесь отираются за копейки? У кого голова хорошо соображает у него есть свой бизнес без стоков,т.к. он знает как привлечь клиентов и удержать и берут такие люди совсем другие деньги за свою работу(студии).
Что за паника?
Кто не уверен,что он выиграет - уже проиграл.
Период глобализации закончился и даже не вчера,как ни странно.Оглянитесь вокруг неужели крупный бизнес убил-таки весь малый или вдруг все ИП заглохли.Нет.Все придет к равновесию - из мелкой рыбы останутся те,кто сможет предложить что-то уникальное.
Потому что он в студии. Вся инфа, по топам, продвижению, рейтингу, стоковости проходит через него. Ему даже думать не надо. Тупо клепать картинки.
Мне кажется это весьма упрощенный взгляд. Информация не из космоса берется, а содержание тех кто все это обслуживает не сильно дешева. Нужно содержать бухгалтеров, уборщиц, тех кто рынок изучает, платить аренду и т.п.
У меня была несколько лет назад хорошая фотостудия, а потом плюнул на это дело по причине общей убыточности.
Себестоимость одной картинки у меня сейчас практически нулевая. Никому и ни за что не плачу. Все зависит только от своей головы. Поэтому фиг кто меня поборет
Чтобы понять тенденции нам важно не то как быстро растет база, а важно соотношение роста продаж к росту базы.
Разумеется, продажи растут не так быстро, как базы. Но Вы не учитываете, что именно продаётся. Из того, что заливается лавиной, половина (как ни больше) - откровенный шлак, который не будет продан ни разу, а соответственно, его можно не брать в расчёт.
Цитата:
Рынок уже почти насыщен, а поток новых работ и авторов подобен лавине.
Поток-то лавинообразный, но покупатели всё чаще жалуются, что в этом потоке сложно найти то, что нужно. Я постоянно общаюсь с нашими покупателями: рекламщиками, издательствами, полиграфщиками. Они говорят, что им постоянно и катастрофически не хватает свежего качественного материала.
Рынок растёт, а отрабатывать заказы нечем. Темы забиты старыми шаблонами и старыми же хитами. Я знаю уже две конторы, в которых запрещено использовать работы Аркурса и схожие по стилю. Сам стиль оскомину набил. Похожие инструкции есть и на инстаграм-тонированные, хипстерские фото, солнце-на-пол-кадра и т.д. Понимаете? Целые стили вырубают из обращения! А заказчики всё требуют разнообразия. Случайно выловленные из потока хорошие работы сразу же дублируются в нескольких рекламных кампаниях, а этого тоже допускать нельзя.
Раньше у них такой проблемы не было. Стоки следили и за техническим качеством и за содержанием, а заказчиков было на порядок меньше и они не были пресыщены.
Цитата:
Особенно сильно это сказывается на "старичках" с большими портфелями.
На всех сказывается одинаково. Старичкам всё сложнее удерживать свой уровень, а новичкам почти нереально раскрутиться. На стороне новичков свежий взгляд, незашоренность и смелость экспериментировать. На стороне старичков - опыт, большой портфель и топы, которые и тянут этот портфель.
У меня один студийщик хочет "на вольные хлеба" уйти. В октябре открыл свой аккаунт, трудится, старается, 1000 приличных фото в портфеле и... почти нулевой выхлоп - около полтинника в месяц. Работа продаётся за первый месяц два-пять-десять раз и - на дно вместе со всем портфелем. В то же время, из студийного портфеля, его же тысяча работ стабильно даёт ему порядка трёх сотен пассивного дохода.
Мне кажется это весьма упрощенный взгляд. Информация не из космоса берется, а содержание тех кто все это обслуживает не сильно дешева. Нужно содержать бухгалтеров, уборщиц, тех кто рынок изучает, платить аренду и т.п.
У меня была несколько лет назад хорошая фотостудия, а потом плюнул на это дело по причине общей убыточности.
Себестоимость одной картинки у меня сейчас практически нулевая. Никому и ни за что не плачу. Все зависит только от своей головы. Поэтому фиг кто меня поборет
Живу в пустыне, питаюсь воздухом, и силой мысли гружу бесплатно на стоки. Бизнесом вам заниматься не судьба.
Re: Бешеный рост базы
Линейный вид
