Сообщение от _I_g0_r_
Мне хочется фотоаппарат, легко помещающийся в карман куртки. С матрицей минимум APS-C и объективом-блинчиком.
У меня для таких целей служит Fujifilm X-M1 с китом 16-50. По качеству картинки спорит с Nikon D610 легко.
Для предметки годится. Байонет плотный. У Самса все камеры могут заменить разве что пылесос. Не более.
К Fujifilm X-M1 есть масса переходников на мануальную оптику - от Лейки до Юпитеров и Геликов.
Я доволен.
Мне хочется фотоаппарат, легко помещающийся в карман куртки. С матрицей минимум APS-C и объективом-блинчиком. Это для случаев, когда я иду по каким-то делам, не фотографировать, иначе возьму рюкзак с ФФ комплектом. Вроде из прочитанного мне подходит вариант Samsung NX1000 с блинчиком Samsung 30mm f/2.0. Фотозона ставит 4 звезды этому блинчику. У Sony NEX тоже матрица APS-C, но хорошего автофокусного блинчика для этой системы я не нашёл.
У меня сейчас есть Panasonic G5. Я снимаю им таймлапсы. Размер у него не карманный, и хороший блинчик для него стоит столько, сколько Samsung NX1000 с блинчиком Samsung 30mm f/2.0 вместе взятые. Кто нибудь, кроме ghost_stone, носит в кармане БЗ камеру? Неплохо бы побольше конкретики, хватит теории.
я не ношу в кармане.
на самом деле - влазит он мне даже в карман ветровки. только вчера проверял.
но... но вести камера все же не 10 грамм. а потому - придется или в второй карман засовывать объективчик потяжелее, или идти с перекошенной курткой.
я ношу его в сумке-планшете. туда какраз влазят - телефон, фотоапаарта, кошелек и ключи.
в карманах - это неудобно.
Одно но - с блинчиком камера реально компактная. не важно даже - будет она больше или меньше чем НХ1000. а вот, когда вперед выступает объектив длинный... то про компактность можно забыть. т.к. все равно на транспортировку нужен будет куб пространства, размером с пару кирпичей.
К примеру, там уже есть Panasonic Leica 42.5mm f/1.2 вполне себе художественное-портретное стекло достаточно высокого класса, правда, и цена на него...
1600 зелени за фикс на БЗК?
Через пару лет продать его можно будет за полцены.
Да и внушающая 1,2 тут относительна, сами понимаете, это вовсе не 1,2 на ФФ.
П.С. кроме того, тут есть момент насчет пересчета фокусных. В пересчете на ФФ, это получается вроде классика 85 мм. Но я не уверен, что перспективные искажения также прямо будут соответствовать. То есть на практике девушкам будет "раздувать носы" при крупноплановых портретах.
Но насчет этого не компетентен на все 100%, пересчеты знаю "по верхам". Для кропа на портретах люблю 85 мм, 50 уже нравится намного меньше.
я не уверен, что перспективные искажения также прямо будут соответствовать. То есть на практике девушкам будет "раздувать носы" при крупноплановых портретах.
.
Будут. Искажения зависят от расстояния до обьекта, а не фр обьектива
Будут. Искажения зависят от расстояния до обьекта, а не фр обьектива
Не знаю, скоро куплю ФФ вторым - сравню.
Пока по ощущениям 50-58 мм на кропе носы дуют, на 85 на ФФ такого не замечал.
Но могу ошибаться, спорить не готов.
1600 зелени за фикс на БЗК?
Через пару продать его можно будет за полцены.
Это теория)) А практика, видел летом у нас объявление кто-то хотел продать за 1500$, судя по комментариям... страждущих было более чем достаточно...))
ЗЫ Что касается темы купи-продай, то всё зависит от востребованности объектива и его удачной реализации, собственно всё как у Кэнон - Никон)) например, продать с небольшим дисконтом объектив Panasonic H-H020E 20mm f/1.7 или Panasonic H-X025E 25mm f/1.4 не составляет труда, желающих более чем достаточно проверено практикой...))
Я понимаю желание многих защитить свои инвестиции в зеркальные Кэнон - Никон, но судя по темпу развития БЗ они их уже догоняют, думаю что через пару лет этот спор будет уже не актуальным... ИМХО )))
Последний раз редактировалось gera_jazz, 02.11.2014 в 12:35.
Это теория)) А практика, видел летом у нас объявление кто-то хотел продать за 1500$, судя по комментариям... страждущих было более чем достаточно...))
ЗЫ Что касается темы купи-продай, то всё зависит от востребованности объектива и его удачной реализации, собственно всё как у Кэнон - Никон)) например, продать с небольшим дисконтом объектив Panasonic H-H020E 20mm f/1.7 или Panasonic H-X025E 25mm f/1.4 не составляет труда, желающих более чем достаточно проверено практикой...))
Я понимаю желание многих защитить свои инвестиции в зеркальные Кэнон - Никон, но судя по темпу развития БЗ они их уже догоняют, думаю что через пару лет этот спор будет уже не актуальным... ИМХО )))
Совершенно верно. Уже сегодня это заметно, особенно с выходом БЗ ФФ у Сони. Купил себе прошлой осенью A7r - был доволен как слон. Но сырость продукта (желание Тётки быть первой), а главное, ужасные засветы через байонет, грохот затвора и содрогание камеры из-за грубой работы механики - всё это послужило поводом сдать её, хоть и со скандалом.
Но прецеден создан и это будет развиваться быстро. После 800Е А7 в руках не ощущается - вес со стеклом 670 грамм.
Для предметки почти идеальна, особенно со стёклами цейса или лейки.
После 800Е А7 в руках не ощущается - вес со стеклом 670 грамм.
Для предметки почти идеальна, особенно со стёклами цейса или лейки.
пока пользуешься компактными объективами, типа 50мм - то да. удобно.
Когда же цепляешь телевичек светосильный, макрушник с стабом за 100мм - то вес играет обратную роль. Ничего хорошего, когда объектив перевешивает тушку.
Я понимаю желание многих защитить свои инвестиции в зеркальные Кэнон - Никон, но судя по темпу развития БЗ они их уже догоняют, думаю что через пару лет этот спор будет уже не актуальным... ИМХО )))
Тут можно точно также сказать про владельцев БЗК - они точно также расхваливают свой выбор "защищая свои инвестиции".
Лично я бы с удовольствием заимел бзк комплект как компактный вариант для путешествий, но еще раз купить полный набор дорогой аппаратуры возможности пока нет ) Тут бы личный дримтим стекл собрать к тому что есть хотябы
Так что бзк пока рассматривается именно как вариант компактной мыльницы.
Жалко хваленного омд ни у кого из знакомых нет чтобы можно было посравнивать и вообще потестить, оценить впечатления. Из оль была возможность только пм1 посмотреть - результат не понравился.
пока пользуешься компактными объективами, типа 50мм - то да. удобно.
Когда же цепляешь телевичек светосильный, макрушник с стабом за 100мм - то вес играет обратную роль. Ничего хорошего, когда объектив перевешивает тушку.
Это уже из области личных ощущений, они индивидуальны. Мне это никак не мешало.
Мешало другое - соневский адаптер для байонета Минолта А. Он с зеркалом полупрозрачным и смыл БЗК сразу пропадал, да и зеркало съедало свет не менее 25%.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
