Ну блин не знаю, я еще конечно не снимал, только планирую, но если у меня будет по бокам предметного стола стоять по моему комплекту постоянного света, пусть даже под софтбоксами неужели выдержки будут секудные? Вы что.
Планирую, - по бокам 4*30W люм. лампы, + возможно по одной 26w сверху или
снизу. Это эквивалент по бокам только по 500 ватт. Ну будет у меня 2 дешевых импульсника типа SS150, разве они дадут больше?
Ну блин не знаю, я еще конечно не снимал, только планирую, но если у меня будет по бокам предметного стола стоять по моему комплекту постоянного света, пусть даже под софтбоксами неужели выдержки будут секудные? Вы что.
Планирую, - по бокам 4*30W люм. лампы, + возможно по одной 26w сверху или
снизу. Это эквивалент по бокам только по 500 ватт. Ну будет у меня 2 дешевых импульсника типа SS150, разве они дадут больше?
Скорее всего, нет. Я пользуюсь в самодельном лайткубе 2-мя лампами накаливания по 200 ватт каждая, на ISO 100 и F16 выдержки у меня обычно в районе 1/10 секунды. Шумы есть, но не большие, чем когда я снимаю 2-мя внешними вспышками на 1/200.
Я пользуюсь в самодельном лайткубе 2-мя лампами накаливания по 200 ватт каждая
ИМХО лампы накаливания не есть хорошо.
1) Низкий КПД 7-8%
2) Желтый свет
3) Много тепла.
Люминисцентный куда лучше.
Вы лично пробовали ставить люминисцентные лампы, или это теоретические рассуждения?
"Желтый свет", если задать правильную температуру (2800K), ничем не отличается от другого.
Да, умные люди много пишут что и под обычными лампами накаливания можно снимать т.е. под такими температурами, просто потом больше настроек и правок. Но лучше сразу приближаться к 6400K. Лично я не буду ставить галогенки - они сильно греются. Выход -энергосберегающие люм. лампы белого света.
Эх, если бы такой материал не был так дорог, можно было сделать неплохой фончик: http://www.ceelite.com/products/panels.asp
Re: Свет для лайт бокса
Говорю же - чайник... 
Линейный вид
