Функция Prewiew на Shutterstock

[saicle]

Сообщение от intuintu

Да ничего, действительно, что плохого в том,
что на фотобанке раздают работы авторов бесплатно.
Так?
Даже минимальный прогматизм в такой ситуации
должен составить некую логическую концепцию
вполне вероятных грядущих событий.

Ого как вы завернули) Уважаю!
А подумать, что при программировании сайтов не все сразу хорошо выходит? И что если вы будете жаловать не на то, что "превью говно, продаж нет", а на конкретную проблему "вотермарк на светлом должен быть темный и наоборот", то саппорт соберет статистику обращений и решит проблему (а скорее всего сам сейчас тестирует и проверяет)

[intuintu]

Сообщение от 351q

http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...pDh0Rv3wgA-1-9 тут водяных знаков нет в принципе

Действительно, вот это да!
Вообще нет копирайта, а работа огромная - 1500 на 1600
Ну это ни в какие превью уже не лезет.

[penny_lane]

Сообщение от 351q

http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...pDh0Rv3wgA-1-9 тут водяных знаков нет в принципе

не, чуть-чуть есть) но качество картинки такое что можно безболезненно трассировать изображение одним движением мышки. без потери деталей

[penny_lane]

Сообщение от saicle

Ого как вы завернули) Уважаю!
А подумать, что при программировании сайтов не все сразу хорошо выходит? И что если вы будете жаловать не на то, что "превью говно, продаж нет", а на конкретную проблему "вотермарк на светлом должен быть темный и наоборот", то саппорт соберет статистику обращений и решит проблему (а скорее всего сам сейчас тестирует и проверяет)

ну вообще-то именно такие претензии и направляют в саппорт) и мы вообще тут в основном об этом)) спад продаж это уже частности)

[saicle]

Сообщение от penny_lane

ну вообще-то именно такие претензии и направляют в саппорт) и мы вообще тут в основном об этом)) спад продаж это уже частности)

Да как раз-таки большинство подтянулось, чтобы какашками покидаться, уж Вы извините) Лично меня устраивает большое превью и даже размер нынешнего вотермарка, единственное, что вот контраста не хватает. Но все же пишут не о конструктиве, а о том, как их грабить уже начали

[askrow]

у меня при беглом просмотре одной своей странички из 17 страниц - куча фотографий вообще без какого-либо ватермарка, просто чистое изображение 1500х1100 доступное для скачивания.

[donna]

Сообщение от penny_lane

не, чуть-чуть есть) но качество картинки такое что можно безболезненно трассировать изображение одним движением мышки. без потери деталей

Для начала тыкнуть пипеткой в ФШ, чтобы этот светло-серый принять за белый и вуаля! Работа прекрасная, разрешение достаточное. Пользуйся на здоровье!

[klacalo]

Да картинка Балаболки трасируется идеально. Сижу думаю, может пока вообще отключить портфолио, нажать Opt out.

[Avgust]

Сообщение от askrow

у меня при беглом просмотре одной своей странички из 17 страниц - куча фотографий вообще без какого-либо ватермарка, просто чистое изображение 1500х1100 доступное для скачивания.

Может, это текстуры у Вас? На них действительно ватермарка не видно совсем. Он там теряется. Надо доооолго искать.
Лучше бы они сделали конкурс между стокерами на ватермарк. Быстро и хорошо сделали бы люди, и даже за копеечный приз, даже бесплатно, лишь бы защитить свои работы.

[askrow]

Сообщение от Avgust

Может, это текстуры у Вас? На них действительно ватермарка не видно совсем. Он там теряется. Надо доооолго искать.
Лучше бы они сделали конкурс между стокерами на ватермарк. Быстро и хорошо сделали бы люди, и даже за копеечный приз, даже бесплатно, лишь бы защитить свои работы.

абсолютно нет! и еда, и новогодние открытки....

но, ДА. присмотрелась в фотшопе - и в паре мест заметила тончайшую линию.
но это равносильно, что без ничего