boroda, чё-то я стормозила по этому поводу
попробовала через explorer (до этого была Mozilla) , вроде как процесс начинается и я уже обрадовалась , а в конце вдруг "Веб-узел не может отобразить страницу" и я так и не поняла загрузились работы аль нет ...думаю нет
ув.Kobyakov,этим вопросом озадачивался в апреле месяце наш коллега.Вот одно из его сообщений на эту тему:
Цитата:
Сообщение от Vetal-A41
Несерьезные люди продают в Premier Collection,а серьезные в Expanded Collection. Как то обещали подумать о возможности некоторых авторов,а может и всех перевести к серьезным.Обычные лицензии там,не знаю кто нибудь продавал хоть раз не по подписке.Конечно дележка еще та и многое зависит от количества порядочных покупателей.Попадаются такие,что выгребают свою подписку до последнего,что бы ни цента не пропало.
В общем, как я тогда понял,решение этого вопроса они оставляют за собой
ну, это все домыслы. а есть ли факты? я вижу много разных работ известных мне людей (по форумам) в Expanded Collection. и просто хочу узнать как они туда попали...
Юзер 64612 купил подписку за $26.14 скачал 881 файл и вам за это досталось 1 цент.
Спасибо вам коллеги, что показали стокам, что 1 цент по подписке нас вполне устраивает!
Цитата:
Сообщение от Fotolia
we have revised our subscription plans to align with what is happening in the marketplace. As a result, prices and commissions have been adjusted accordingly: ......
Теперь ждите и других снижений своих гонораров.
Так держать!
В том-то и дело,что не устраивает.Точно так же как и Фотолиевская рассширеная за 4$ Но 0,1$,кстати,не намного меньше чем на том же Айсе по партнерке. Там всех устраивает?
Тут тоже бывает,что окончательная цена продажи по их подписке получается выше рассширенной на Фотолии.
С другой стороны понятно,что трудо-, и фанансозатратные работы действительно нельзя продавать дешево. Например дорогие жанровые модельные съемки или фото,которые человек стащил со склонов Гималаев(стащил буквально,ведь аппаратуру надо было нести и в горы и обратно )
Ну а если помидоры на белом(к примеру),которых тысячи на всех банках, тут неплохо продаются в результате приблизительно по 0,2$(как на той же Фотолии)почему нет?
Спасибо вам коллеги, что показали стокам, что 1 цент по подписке нас вполне устраивает!
Теперь ждите и других снижений своих гонораров.
Так держать!
Сергей, хватит "давить" одним центом. Это больше похоже на маркетинговое "промывание мозгов" чем на конструктивную беседу - мы же знаем что в среднем за месяц на одну лицензию получается куда больше чем цент.
С другой стороны цены действительно не ахти, но не только в фотоспине дело - к примеру пол года назад такой "динозавр" как айс всех обрадовал тотальным снижением отчислений...
Не стоит тут искать виноватых и ставить на это место фотоспин или тех, кто туда свои фотографии загружает. Если я удалю оттуда свои снимки - вряд ли это изменит ситуацию в целом.
Если уж и предпринимать какие-то действия - то не репликами на форумах. Писать статьи и поднимать организованное движение (в котором участвуют не одна сотня стокеров) - другое дело. Организованно поудалять свои снимки со всех дешевых фотобанков, да так, чтоб об этом слышали и видели все. В газетах писали, по телеку показывали. Нужно действовать так, чтоб это было хорошо заметно и ощутимо для самих фотобанков. Может с телеком я и "перегнул", но шум поднимать надо. И не только в русской части интернета, а там, с "ихней" стороны.
Да и в чем проблема, я б удалился с айстока и фотоспина под такой шумок. Всего-то 20% дохода...
Ну а пока мы тут это тихо "обсасываем" вряд ли что изменится.
Re: Photospin.com
Как то обещали подумать о возможности некоторых авторов,а может и всех перевести к серьезным.Обычные лицензии там,не знаю кто нибудь продавал хоть раз не по подписке.Конечно дележка еще та и многое зависит от количества порядочных покупателей.Попадаются такие,что выгребают свою подписку до последнего,что бы ни цента не пропало.
Линейный вид
