о кстати, появился https://www.wemark.com/
Объявление: ранние участники получают 100% пожизненную лицензию!
кому доверим свои фоточки?
DrPAS к разговору выше
Фотографы теперь могут воспользоваться блокчейном путем прямого лицензирования своих фотографий для клиентов, экономя до 75% гонораров по сравнению с существующими агентствами фотографии. https://tge.wemark.com/
кстати, IPStock по вектору идет, так что вроде конкуренция не большая...
Последний раз редактировалось Hydognik, 16.01.2018 в 09:53.
Фотографы теперь могут воспользоваться блокчейном путем прямого лицензирования своих фотографий для клиентов, экономя до 75% гонораров по сравнению с существующими агентствами фотографии.
А что мне мешает лицензировать без блокчейна? DrPAS выше правильно написал, что именно эта проблема надумана.
DrPAS к разговору выше
Фотографы теперь могут воспользоваться блокчейном путем прямого лицензирования своих фотографий для клиентов, экономя до 75% гонораров по сравнению с существующими агентствами фотографии.
Могут. А зачем? Какую дополнительную защиту дает такое лицензирование? Вот украли у Вас фото и перепродают на каком-нибудь сайте. Чем Вам поможет регистрация этой работы в блокчейне? Проблема в том, чтобы доказать, что автор Вы или проблема в том, чтобы заставить сайт, знающий, что контент ворованные, его оттуда убрать?
я так понял дело не в защите, такой системы еще никто не придумал, тут скорее разговор о продаже напрямую минуя стоки - продавать лицензию вы будете сами без посредников, похоже Макровектор тоже в этом направлении мыслит
и кстати, если крипта рухнет - у них интерес к блокчейну пропадет?))
я так понял дело не в защите, такой системы еще никто не придумал, тут скорее разговор о продаже напрямую минуя стоки - продавать лицензию вы будете сами без посредников
Это предлагалось много раз. И стоки появлялись, готовые делиться с авторами не так, как нынешние монстры. А где результат? Самой по себе базой картинок уже никого не удивишь. Поэтому стокеры и стали мало значить для фотобанков. Главное не стокер, а покупатель. Именно покупателю все разжевывают и в рот кладут, чтобы он не дай бог не перетрудился. Вплоть до того, что в фотошоп запихнули сток. Смысл в личном лицензировании может быть только у каких-то знаковых фигур этого бизнеса. Простой стокер не в состоянии продать свои работы. Но так ли уж успешны самостоятельные проекты? И Вы думаете проблема именно в лицензировании?
Цитата:
вроде за крипту продавать будут, а народ уже намайнил
а майнили эту крипту владельцы разного рода издательств? Я слабо понимаю, зачем среднестатистическому майнеру фото яблока на белом фоне. Или дизайнер в издательстве должен закупить криптовалюты (интересно, как это он проведет через бухгалтерию), потом сунуться в непонятно как организованную базу, с непонятной системой поиска по ней, на каждую работу заключать отдельный смарт-контракт, вместо того, чтобы без всяких заморочек продлить подписку на шаттере или лии?
Спираль истории? Может быть, конечно. Но проблема в том, что в таком раскладе (даже в идеальной его версии) я не вижу плюсов для рядового стокера. У нас как не было инструмента влиять на контрафактное использование нашего труда, так его и не появится. Любая блокчейновая система может быть сколько-нибудь эффективна только в случае отсутствия возможности скачать работу вне ее. Т.е., чтобы получить какую-то защиту в такой системе, нужно удалиться со всех ведущих стоков. Для стокеров со старыми большими портфелями - это сомнительный вариант. Прямые продажи автор-покупатель вещь может и неплохая, но, как мне кажется мало востребованная в области массового производства стокерского контента. Сможет ли она конкурировать по цене со стоками? Изрядная часть стока - это подписка. А в блокчейновой системе оперировать можно по сути только с синглами. Самостоятельно продавать синглы по цене подписки, чтобы вывести покупателя из зоны влияния стока? А оно надо?
и да, я выше писал про эксклюзив, регистрироваться только в одной системе... а может так и предполагается
Да? Пропустил. Ну тогда для стокера это зло в чистом виде. Будучи стокером, системой не воспользоваться. Система строится как альтернатива стокам, а значит нацелена на тех же покупателей. И будет с неизвестной пока эффективностью этих покупателей оттягивать на себя. Остается лишь надеяться, что по выше изложенным соображениям, эффективность оттягивания покупателей будет низкая.
Re: Криптовалюта для фотографов
Линейный вид
