Объектив для предметки

[fotomaximum]

Хочу снимать предметку максимальным размером примерно 50 на 50см
Что посоветуете купить из стекла? Сколняюсь к 100мм 2.8 макро, но тут вычитал по сравнению с обычными объективами тилтшифт позволит получить гораздо больший грип при съемке предметов. пишут что Canon TS-E 90mm просто космос по сравнению с 100мм. стоит конечно этот объектив в 2.5 раза дороже. поделитесь опытом, спасибо =)

[oops]

50мм макро 2.5

[s1001]

Сообщение от oops

50мм макро 2.5

Поддерживаю, конкурента надо давить всеми доступными способами!
На самом деле, 50/2,5 одно из самых неудачных решений. Что касается TS-E, на самом деле ГРИП он не увеличивает.

[oops]

Сообщение от s1001

Поддерживаю, конкурента надо давить всеми доступными способами!
На самом деле, 50/2,5 одно из самых неудачных решений. Что касается TS-E, на самом деле ГРИП он не увеличивает.

А Вы сами то чем снимаете?
У меня есть всё! и тse и 100 и 50
Поэтому и советую из лучших побуждений. Ваш сарказм тут не уместен

[s1001]

Сообщение от oops

А Вы сами то чем снимаете?
У меня есть всё! и тse и 100 и 50
Поэтому и советую из лучших побуждений. Ваш сарказм тут не уместен

Предметку Сигмой 50/2,8 макро. У нее и макро 1:1 без дорогущих насадок, и резкость в центре и по краям выше старенького кэнона.

[fotomaximum]

ну тилт шифт вроде как-то изменяет плоскость грипа вроде бы. хотя я не знаю как эта штука работает. 50мм широко слишком для предметки на сколько я знаю. зачем мне такое советуете? тем более у меня фф

[lom66]

Сообщение от fotomaximum

ну тилт шифт вроде как-то изменяет плоскость грипа вроде бы. хотя я не знаю как эта штука работает. 50мм широко слишком для предметки на сколько я знаю. зачем мне такое советуете? тем более у меня фф

Я снимаю canon 70-200L f/4 IS и вроде не плохо.

[fotomaximum]

Сообщение от lom66

Я снимаю canon 70-200L f/4 IS и вроде не плохо.

за 46 к) пока не могу себе такое позволить) но тоже очень понравилось это стекло по фотографиям и обзорам. думаю к сл лету возьму такое

[igorr]

TSE 90 - очень достойное стекло. Если не нужен автофокус , снимать со штатива , и иметь навыки использования - для предметки идеально подходит. Даже если не использовать наклон и смещение картинка и боке замечательные. А если Вы борец за ГРИП , то это стекло для Вас.Однако повторюсь , надо понять теорию и приобрести навыки , иначе это будет просто сотка без стабилизатора и автофокуса. 50 мм на фф не годится , будете собой и аппаратом свет загораживать , особенно в макро режиме.

[Plus]

Ну так возьмите пока самый обычный потинник 1,8, если религия не позволяет, то 1,4. Раз уж все равно собрались хорошее стекло брать в будущем. Попробуете предметку, может и не понравится заниматься таким, - все же творческого полета в этом деле не много, не каждый сможет
А 70-200 и для многого другого пойдет, так что деньги целее будут.