Anne, я понимаю ваше восклицание насчет авторов. Конечно же я утрирую. Просто для меня позиция "продолжать работать со иностранными стоками, но в дальнейшем целенаправленно исключать из списка покупок работы авторов из России" не только спорна, но и курьезна. С другой стороны позицию честного покупателя я тоже могу понять - зачем им ненужная нервотрепка от "рейдов"? Вот уж действительно, чел который платит деньги должен доказывать свою чистоплотность в суде. Лучше бы свою свою энергию да на Allday перевели.
... А тут нужно, чтобы дело было погромче да ответчик "посерьезнее" .
То есть пиар получается? Забавный вопрос, кто финансировал это мероприятие? Если ЛОРИ, то я лично немедленно удалю оттуда свой аккаунт.
Бороться за покупателя и чистоту покупки надо открыто, а не втихую подготовив иск и вывалив на редкого приличного покупателя, который, вполне возможно несколько фото и разместил не корректно и вроде как готов был из удалить и заменить на купленные.
Такие вещи этично в досудебном процессе решать. Пусть это ИМХО.
Ну и насчет полугода возни в суде - так это вообще почти ноль, там забавы по 3-5 лет вполне нормальными считаются.
Ну и самое интересное - честные покупатели полностью свалят на иноземные стоки, поскольку международное авторское право прозрачно и однозначно их защитит, а при такой покупке именно оно и будет применено.
Лично мне, например, как стороннему наблюдателю всё равно, кто зачинщик, кто спонсор и пр. - совершенно не горю желанием занимать чью-либо сторону. Моё мнение таково - вы тут разбирайтесь, сколько вам ни жалко, а мы посмотрим, чем дело закончится и уже по результатам сделаем определенные выводы. Единственное пожелание - чтобы весь процесс велся строго по закону, причём, желательно, международному, для исключения, так сказать, возможных разночтений .
В качестве примера мне очень понравился недавний случай на Шаттерстоке и как сток повел себя в данной ситуации. Вкратце, если Вы помните, было так: Шаттерсток выяснил, что один из его покупателей использовал изображения, купленные по стандартной лицензии, как расширенные. Не желая прибегать к юридическим мерам (хотя и имея на это полное право), сток просто-напросто обязал покупателя доплатить за расширенные лицензии, в результате чего заработал и сам, и таким образом дал заработать и многим авторам, чьи работы попали в это число и выплатив им гонорары за расширенные лицензии, о чём даже не поленился честно разослать всем письма с описанием ситуации. Поэтому в свете всего этого совершенно не исключено, что многие вещи сегодня делаются ради определенного пиара (либо антипиара), часто какой угодно ценой нужно создать прецедент. Поэтому насчёт "3-5-летних судебных забав" - это Вы верно подметили - такие процессы держат в напряжении и сильно изматывают конкурента или врага, это распространенная практика - за рубежом, например, все только и делают, что друг с другом судятся - это такие принципы ведения бизнеса в острой конкурентной обстановке - успеть первым подать в суд на конкурента, пока он не подал в суд на тебя .
Повторюсь, относительно данной ситуации всё это - моё собственное предположение и поэтому ничего утверждать не стану.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 08.12.2009 в 01:31.
Повторяю - этот господин из ШЖ не белая овечка.
Да и представьте себе , что чувствует стокер, когда открывает страницы этой ШЖ
и видит свои фоты без подписи, в массовом порядке. Зная, как процветает у нас
воровство.И обычно на твое письмо отвечают хамливо -а ты кто такой ?
И если этот господин чист перед законом -суд это выяснит ./может быть,те кто
хоть раз судился понимают о чем я/.
И еще - я всегда заявлял, что надо обратиться к администрациям западных стоков
о запрете покупке росийскими пользователями. Т.к. идет повальное нарушение
лицензий. Огромное колличество наших снимков появляется на пиратских
ресурсах. Ну а раз стокам наплевать, то придется самим вступать в бой.
А на войне все средства хороши. И только идиоты с открытым забралом на
амбразуры кидаются.
И вот что - хотелось услышать ответы не от болтунов, а от тех, кто имел опыт
судебных разбирательств.
Последний раз редактировалось Devor, 21.12.2009 в 00:28.
ИМХО, если тема заглохнет и мы так толком ничего путного и конкртеного не узнаем про результаты этого спора, то это значит, что скорее всего кто то пропиарил с помощью этого ресурса свои интересы. И тень падает сами знаете на кого.
На это было похоже с самого начала и чем дольше молчание тем больше похоже...
Господин Спиридонов теперь после стольких жарких реплик в Вашу защиту уже нельзя сказать что к Вам здесь относятся предвзято, не могли бы Вы зайти рассказать как продвигается дело с поиском остальных фотографий в истории покупок Вашего аккаунта? Может выложить сюда скриншоты покупок да и дело с концом.
На это было похоже с самого начала и чем дольше молчание тем больше похоже...
Тим, ну к чему эта конспиралогия, мы вроде ведь уже выяснили это в личке или у Вас остались вопросы? По-моему мы заходим на второй круг
1) Тему создавал я. К господину Спиридонову, как вы уже знаете, я отношения никакого не имею. Целью было - услышать мнение стокеров, подавших в суд. Это удалось, более того сделан шаг к компромису (или я ошибаюсь)?
2) Максим, как мне кажется, полне внятно написал здесь последний пост и достаточно явно дал понять, что дискуссию продолжать не собирается, но к диалогу с подавшими на него в суд - открыт. Если честно, я думаю что у него достаточно дел и вне этого иска (при всем уважении к нашему сообществу). Ну и по поводу PR. Зачем пиарить проекты Спиридонова здесь? Это разве целевая аудитория?
Организаторам процесса памятник поставить только за то, что такой процесс состоялся. Независимо от результата. Если г-н Спиридонов покупал карточки, то он это без труда докажет, и в итоге лишь поднимет рейтинг своих изданий.
Сплошь и рядом слышно "вот, у меня своровали, у тебя своровали..." а дальше дело не идет. Стоило кому то этим заняться, град неоднозначных замечаний. Да еще и со стороны стокеров, чиь интересы защищаются, и с чьей стороны слышны "пустые" возмущение о попрании их прав.
Jim/ +1
Ronin/ Да ладно Вам я ж не обвиняю Вас ни в чем, посты в поддержку Спиридонова не модерю, никого ни в чем не подозреваю.
Просто хочу услышать продолжение истории.
Хотя, нет раздумал не хочу, загадочность наскучила... пойду работать. Всем удачи в разрешении конфликта!
Последний раз редактировалось Tim, 08.12.2009 в 14:44.
Re: Суд над ШколаЖизни.Ру и фото с SS
.
Линейный вид
