Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Anna M.]

Сообщение от tristana

Анна, здравствуйте... спрошу-ка и я... может конечно уже спрашивали, но что-то я об этом найти ничего не могу...

меня интересует, что становится поводом для бана портфолио в случае возможного плагиата? а именно - может ли инициатором выступить ваш фотобанк, подметив что-то сомнительное... Или обязательно должна быть жалоба от якобы автора на якобы украденное... ?

я в связи с какой ситуацией спрашиваю: мы тут с коллегой снимали совместно лошадей (каждый на свою камеру)... и так получилось, что и ракурс один в один и момент движения пойман с разницей в доли секунды... и ни я ни моя коллега не хотим отказываться от загрузки данного кадра на стоки в пользу другого... т.е. фактически получаются два супер похожих файла от разных авторов с разного оборудования... ну и немного только обработаны и скадрированы по-разному. Вот я и думаю: естественно никто ни на кого никаких жалоб писать не собирается, ибо у меня с коллегой полное взаимопонимание, да и какие жалобы, если каждый из нас является автором своего кадра... Но может ли фотобанк без жалобы просто, увидев случайно это, заподозрить, что тут возможно воровство (и оба снимка сделаны одним человеком на одну камеру серийной съемкой) и, соответственно, забанить обоих до выяснения обстоятельств...
Или все таки без жалобы со стороны никаких подобных разборок сам фотобанк начинать не станет.... ни-ког-да... и мы может обе жить спокойно... ?

Нет, мы можем заблокировать аккаунты на время расследования по собственной инициативе. В Вашей ситуации может не помешать обратится в поддержку с этим пояснением и мы тогда сделаем соответствующие заметки в ваших аккаунтах чтобы не возникало вопросов у Compliance или редакторов.

[Anna M.]

Сообщение от ioshki

Здравствуйте, Анна!

Я ИП. Скажите, пожалуйста, могу ли я зарегистрироваться на Shutterstock как бизнес, получать выплаты на счет ИП и, соответственно, платить налоги как ИП?

Если да, то могу ли я свой существующий аккаунт физического лица перевести в статус бизнес-аккаунта?

Спасибо.

Да и да Обратитесь в поддержку с необходимыми документами и попросите перевести личный аккаунт на бизнес.

[Anna M.]

Сообщение от MarinaC

Добрый день, Анна!Наверняка этот вопрос уже поднимался, но все же...Ситуация в Крыму достаточно напряженная в финансовой стороне, а именно электронные платежи.Учитывая санкции многие потеряли деньги, в том числе и я, и сумма не маленькая.
Так вот в чем вопрос, вывод денег с Шатерстока - Манибукерс и Пайпал (чек во внимание не беру), в инете появилась инфа что и Пайпал тоже прикроют и что нам остается делать???Какие искать способы вывода?
Мне нравится рисовать, я люблю свою работу, и конечно за год упорства и труда наработала базу.
Рассматривает ли Шатерсток еще варианты вывода средств?Возможно какойто альтернативный для нас Крымчан и если да, то как скоро нам ждать от вас новостей.
Хочется и дальше продолжать сотрудничество с Шатерстоком.

(п.с. учитывая события двух дней с Манибукерсом, для меня это животрепещущая тема)

Я сейчас расследую возможные варианты для наших авторов из Крыма. На данный момент я рекомендую всем авторам из Крыма максимально повысить лимит для вывода средств в своем аккаунте. Если же заработки превышают максимальный порог $2000, обратитесь к нам в поддержку и мы повысим порог на большую сумму.

[Anna M.]

Сообщение от tristana

Анна, позвольте еще вопрос... а то в соседней ветке спор будет бесконечным...
Допускает ли Шаттер использование при обработке своего фото чужого экшена, очень творческого и сложного... экшен официально куплен у автора (только естественно не со всеми правами - иначе бы и вопроса не было) и лицензия этого экшена разрешает все... но картинка получается очень узнаваемой... Не приведет ли сие к конфликтам? особенно если на шаттер фотки после этого экшена грузят 100 человек, включая автора экшена (он тоже со стоков)... а то может я себе тоже этот экшен прикуплю =)))

вот собственно этот экшен: до и после
картинка

ну и как следствие первого вопроса: в каких ситуациях никакая лицензия не поможет при использовании чужого экшена? например, как мы в соседней ветке предположили, если в экшене используются авторские элементы - допустим нарисованный автором цветок или птичка... ведь по сути, раз этот элемент не выкуплен со всеми правами, то на сток грузить его нельзя, что бы там сам автор не говорил в лицензии к экшену.. ведь так???

Мы рассматриваем action также как кисти (brushes). Если лицензия по которой приобретается action позволяет его использовать в работах предназначенных для коммерческого использования, то Вы можете его использовать в работах для Shutterstock.

[tristana]

Сообщение от Anna M.

В Вашей ситуации может не помешать обратится в поддержку с этим пояснением и мы тогда сделаем соответствующие заметки в ваших аккаунтах чтобы не возникало вопросов у Compliance или редакторов.

а уточнение небольшое - нам обоим надо обратиться? каждый от своего имени, сославшись друг на друга? хм.. как тогда сделать, чтобы наши уведомления попали к одному и тому же специалисту?

[Anna M.]

Сообщение от Santiaga_Kiev

На основании предыдущих сообщений созрел очень важный вопрос:

Разрешено ли Шаттерстоком использование в СВОИХ работах, загружаемых на Шаттерсток, ЧУЖИХ элементов, купленная лицензия на которые позволяет использовать их в производных работах для перепродажи, где они второстепенны, т.е. не являются основным объектом/идеей? ....

Я уже ответила что экшены рассматриваются нами как кисти, на счет других элементов прокомментировать не могу не посмотрев визуальные примеры.

Пример:
Компания СупирИмаджыс LLC владеет всеми правами и продает через свой сайт изображения бабочек на прозрачном фоне по вышеописанной лицензии,...

Да, если бабочки использованы в рамках лицензии по которой они приобретены, то мы можем принять подобные изображения.

Компания "Эвермоушн" владеет всеми правами и продает через свой сайт 3д-модели по лицензии, согласно которой, покупатель вправе продавать (в т.ч. и на стоках) производные изображения, т.е. так называемые РЕНДЕРЫ.

Даже если автор имеет разрешение продавать рендер, мы не принимаем работы которые просто являются копиями шаблона без каких либо изменений. Этот нюанс отмечен в 4 пункте здесь: http://www.shutterstock.com/blog/-ru...ior-renderings

-- Заготовленные шаблоны (templates) интерьеров предлагаемые программой. Ваши работы должны быть оригинальными и уникальными, применение шаблонов должно быть минимальным.

[demi4mac]

Здравствуйте Anna M.
Есть ли шанс, что на Shutterstock будет добавлена возможность переводов заработанного на Payoneer?

[tristana]

Сообщение от Anna M.

Да, если бабочки использованы в рамках лицензии по которой они приобретены, то мы можем принять подобные изображения.

упс... это что же получается, что совершенно не обязательно выкупать все имущественные права на некое изображение у другого фотографа, чтобы загрузить его в составе допустим фотоколлажа на Шаттер? достаточно просто чтобы автор разрешал такое использование (в письменно виде)? и в итоге у двух разных авторов Шаттера могут быть в фотоколлажах использованы одни и те же элементы? небо например или трава... ???

[GooDween]

Я так понял ответ касался экшенов и кистей, которые используются как плагин или утилита. Таже тема что и со шрифтами.
А бабочки это растровый элемент, так же как и трава и тут надо отдельно смотреть.

[tristana]

вот и я так думала... но потом Анна написала, что если лицензия этих бабочек сие позволяет... и тут я впала в ступор...